— 17.'] — 



aber offenbar früher oder später in zwei gesonderte Zellhaufen, da sie 

 ja ohne Zweifel mit den von B lochmann zuerst gesehenen Pilz- 

 gruppen identisch ist. 



Ihre Entwicklungsgeschichte ist demnach eine wesentlich ein- 

 fachere, dem bei Hemipteren zu Schildernden sich mehr nähernde. 

 Dies hängt einmal damit zusammen, daß der definitive Platz der 

 Mycetocyten nur geringfügige Wanderungen bedingt und ein Aus- 

 schwärmen der Zellen unnötig macht und daß es ferner offenbar zu 

 keinem Umladen der Pilze kommt, sondern die extraembryonalen 

 Blastodermzellen dauernd als solche beibehalten werden; auch werden 

 bei Formica die vorderen und hinteren degenerierenden Dotter- 

 zellkappen nicht gebildet. Wir. werden nicht fehlgehen, wenn wir 

 in einem solchen Verhalten das ursprünglichere sehen und in den 

 Abänderungen, die bei Camponotus eingetreten sind, die Folgen 

 der eben betonten Tendenz, engere topographische Beziehungen zum 

 Darmrohr zu gewinnen, erkennen. 



Blochmann teilte über andere Formica- Arten nichts mit, wenn 

 wir aber Strindbergs Bemerkungen über die Entwicklung von 

 Formica sanguinea und Formica rufa lesen, so wird es höchstwahr- 

 scheinlich, daß auch sie der Mycetocyten nicht entbehren. Denn 

 bei ersterer wird ebenfalls eine genau polare Blastodermeinstülpung, 

 wenn auch nur aus wenigen Zellen, gebildet, die zu einer kleinen, 

 rundlichen Masse formiert und an die gleiche Stelle befördert wird, 

 wie bei Formica fusca, wo sie nur noch eine Zeitlang nach der 

 Bildung des Mitteldarmepithels zu sehen ist. Und bei Formica rufa 

 kommt zwar keine Einstülpung vor, aber es wird an der entsprechenden 

 Stelle eine Anzahl Zellen einfach nach inuen gedrängt und über- 

 wachsen. Diese sollen allerdings frühzeitig degenerieren und während 

 der Bildung des Mitteldarmes schon verschwunden sein. Bei For- 

 mica sanguinea, schreibt Strindberg, sind ., allem Anschein nach a 

 in den extraembryonalen Elementen keine Mitosomen vorhanden, 

 von Formica rufa erwähnt er nichts Diesbezügliches. 



Vergleicht man die zweifellos homologen Sonderungsprozesse 

 am hinteren Pol des Blastodermstadiums bei Camponotus und den 

 Formica-Arten, so fällt es schwer, sie bei Formica sanguinea und 

 rufa anders zu deuten, als durch dort gelegene Symbionten bedingt. 

 Strindberg, der den cytologischen Verhältnissen ja wenig Auf- 

 merksamkeit schenkte, dürfte sie hier übersehen haben. Die An- 

 gaben, daß diese Zellgruppen bei beiden Arten verschieden schnell 

 schwinden, möchte ich so deuten, daß hier vielleicht die Pilze, die 



