— 211 — 



vitelluszellen, in denen sie dotterartiges Nährmaterial sieht, hinüber- 

 fließen. Sie neigt deshalb dazu, die die Öffnung umstellenden 

 Zellen den Schluckbewegungen ausführenden Zellen bei Trematoden 

 und Planarien zu vergleichen. 1 



Stimmen alle diese Autoren wenigstens darin überein, daß der 

 Pseudovitellus erst im jungen Embryo, jedenfalls nach der Blast« >- 

 dermbildung, auftaucht, so vollenden Angaben Tannreuthers und 

 Hirschlers die Verwirrung. Ersterer, der zwei Melanoxanthus- 

 Arten untersuchte, ist der Meinung, daß schon, bevor das Ei sich 

 furcht, Follikelkerne in den Ovidukt übertreten, sich hier weiter 

 teilen, den Dotter bilden und dann in den Embryo überfließen; und 

 Hirschler teilt in Kürze, ohne eine Abbildung zu geben, mit, daß 

 Jihopalosiphum und Aphis rosae seinen Pseudovitellus bereits im 

 unentwickelten Sommerei anlege! 



Nachdem die Natur des Pseudovitellus geklärt wurden war, 

 konnte kein Zweifel mehr darüber bestehen, daß die sonderbaren 

 älteren Beobachtungen sich alle dadurch erklären, daß hier ein 

 Infektionsvorgang am Embryo sich abspielt. Immer wieder werden 

 Beziehungen zum Follikel erkannt und von Miß Stevens gar solche 

 mit Mycetocyten selbst. Was nun aber im Einzelnen richtig und 

 was falsch war. konnte nur durch eine auf der neuen Erkenntnis 

 fußenden Nachprüfung festgestellt werden. Bereits Sulc, der sonst 

 die Übertragungsverhältnisse nicht berücksichtigte, gibt Angaben 

 und Bilder von Aphis amenticola, die mir jedoch ganz unklar ge- 

 blieben sind (1910). Er findet schon an Eiern, die noch vor der 

 Keifeteilung stehen, freie Pilzzellen, die im Begriff sein sollen, sich 

 zwischen die Follikelzellen einzuzwängen und steht offenbar auch 

 auf dem Standpunkt, daß die Infektion schon vor der Furchung 

 vor sich geht. Stadien, die einerseits bereits unzweifelhaft Blasto- 

 dermstadien darstellen, andererseits aber zu dieser Zeit noch lange 

 Pilze aufnehmen, bezeichnet er noch als Eier, hält offenbar die In- 

 fektion derselben bereits für abgeschlossen und will keine Beziehungen 

 des lokal verdickten Follikels zu dieser anerkennen. 



Ich habe nun vor einiger Zeit angesichts dieser Sachlage einen 

 meiner Schüler veranlaßt, sich erneut an dem Problem zu versuchen 

 und die nun hier zum erstenmal eingehender mitgeteilten Beobach- 

 tungen SelTs klären jetzt, ich darf wohl sagen, definitiv dieses Chaos. 



1) Die Abbildung, die sie von einer Infektion eines AVintereies gibt, ist 

 ganz unrichtig. Es kann hier nur ein zerrissenes Ei vorliegen, in das sich in 

 breitem Strom Pseudovitellus ergießt. 



14* 



