— 375 — 



schon aufleuchten, darüber haben uns ja die schon oben mit- 

 geteilten Versuche Beijerincks und Molischs Aufschluß gegeben. 



Auch die Beobachtung, daß im Wasser suspendierte Symbionten 

 beim Schütteln aufleuchten, muß durch die gesteigerte Sauerstoff- 

 versorgung erklärt werden. Daß sich saprophytische Leuchtbakterien, 

 über deren Natur kein Zweifel besteht, ganz ebenso verhalten, geht 

 aus dem Versuche, den schon Heller anstellte, hervor, wobei man 

 einen leuchtenden Fisch auf einem Reibeisen zu einem Brei zerrieb 

 und diesen noch 1 / 2 — 1 Tag stehen ließ. Verteilt man ihn dann in 

 "Wasser, so nimmt die Stärke des Lichtes beim Schütteln ebenfalls 

 zu. Während Heller hierfür noch die mechanische Erschütterung 

 als eigentliche Ursache ansehen wollte, besteht für Molisch nur 

 eine Deutung in der besagten Richtung. 



Letzten Endes wird auch die Folge des gewaltsamen Zuboden- 

 schleuderns einer Kolonie, die nicht mehr leuchten will, und des 

 Zerreibens und Zerbeißens eine plötzliche Sauerstoffzufuhr im Ge- 

 folge haben. An eine unmittelbare mechanische Beeinflussung der 

 Leuchtsubstanz hierbei zu denken, muß uns vor allem auch der 

 Umstand abhalten, daß wir über ein Aufleuchten von zweifellosen 

 Leuchtbakterien aus solchen Anlässen nichts wissen und daß in 

 der Mehrzahl der Fälle bei mechanischer Reizung eine Weiter- 

 leitung des Lichtes stattfindet. In der Literatur über die Physiologie 

 des tierischen Lichtes spielt allerdings die Auslösung des Leuchtens 

 durch direkte mechanische Erschütterung der Leuchtsubstanz, die 

 dadurch zum Zerfall veranlaßt werden soll, eine gewisse Rolle, und 

 auch Mangold scheint von einer solchen Möglichkeit überzeugt zu 

 sein. Die hierfür angeführten Zerquetschungsversuche der Organe 

 bedürfen aber einer erneuten Prüfung, da es höchst unwahrschein- 

 lich ist, daß eine solche Wirkung sich nur beim tierischen Leuchten 

 offenbaren soll, nicht aber bei dem freilebender Bakterien, von 

 denen meines Wissens nichts Derartiges bekannt ist. In ganz 

 analoger Weise wird man mehr wie bisher auf eine scharfe Trennung 

 direkter und indirekter Wirkung bei Anwendung chemischer Reiz- 

 stoffe achten müssen, wobei sich dann sicher ergeben wird, daß 

 die erste Möglichkeit nicht in dem Umfang verwirklicht wird, wie 

 es heute scheint. 



Eine noch zu lösende Frage bleibt, wie es bei Anwendung 

 der verschiedenen Reize kommt, daß nicht stets die Lichterscheinung 

 sich gleichmäßig von der Reizstelle aus fortpflanzt, sondern oft 

 weite Strecken zunächst überspringt und insbesondere die Pole 



