— 419 



Leguminosenknöllcheu und die Symbionten in den Lepidopteren. 

 die sich beide mit Mitochondricnmethodcn sehr schön färben ließen. 

 Portier macht also jene beiden unzweifelhaften pflanzlichen Or- 

 ganismen auf Grund einer, wie wir eben schon mitteilten, höchst 

 trügerischen Reaktion erst zu Mitochondrien und schließt dann aus 

 ihrer Kultivierbarkeit auf den Bakteriencharakter zurück. Mit 

 solchen Taschenspielerkünsten wird er nur Lächeln erwecken, aber 

 niemand von dem überzeugen, was er möchte. Und wie beweist 

 er die entsprechende Fähigkeit der Mitochondrien der Wirbeltiere? 

 Durch den Hinweis auf die Zuchten, die er aus den ausgesäten 

 Organen bekommen hat, und vergißt dabei ganz, daß er uns ja 

 beweisen soll, daß diese mit den Mitochondrien identisch sind. 



Was er über das Fettgewebe als vornehmlichen Wohnsitz 

 frisch aufgenommener Symbiontenmitochondrien äußert, sind tat- 

 sächlich alles nur Vermutungen. Bei den Blattiden seien diese 

 hier besonders deutlich zu erkennen; er meint die oben eingehend 

 beschriebenen Bakterien, die in besonderen Zellen des Fettgewebes 

 liegen. Aber sie sind alles andere als eben eingedrungen. Wir 

 verfolgten ihre durch die Jahrtausende schon dauernde Kontinuität 

 von Generation zu Generation durch die Eizellen hindurch; nirgends 

 aber ergab sich hier so wenig, wie sonst bei irgendeinem Fall der 

 innigen Symbiosen, der geringste Anhaltspunkt, daß von außen 

 her ein Zuzug statthat. Es ist von vornherein merkwürdig, daß 

 die wirklichen Symbionten der Evertebraten sich so eng an ihre 

 Wirte anzupassen vermochten, daß diese sich von einer Neuinfektion 

 jeder Generation, geschweige denn einem ständigen Nachschub un- 

 abhängig machen konnten, und daß die Portier sehen Mitochondrien- 

 symbionten der Evertebraten und Vertebraten, die doch physio- 

 logisch noch ungleich enger mit dem Wirtstiere verkettet sind, 

 einer fortwährenden Neurekrutierung von außen bedürftig sind, 

 obwohl sie sich in beiderlei Geschlechtsprodukten finden. Darin 

 liegt von vorneherein eine innere Unwahrscheinlichkeit. 



An sich erübrigte es sich vielleicht, nachdem wir mit Lumiere 

 es für ziemlich sicher halten, daß Portiers Symbionten auf sapro- 

 phytische Sporen zurückzuführen sind und eine Bakteriennatur der 

 Mitochondrien nicht anerkennen können, seinen Gedankengängen 

 weiterhin mit der Kritik zu folgen, aber einmal gewinnen, wenn 

 wir die Unhaltbarkeit seiner Konsequenzen und, man darf es wohl 

 sagen, die Leichtfertigkeit, mit der er die weittragendsten Hypo- 

 thesen in die Welt setzt, aufdecken, unsere bisherigen Einwände 



