TEMPS MODERNES. 219 



organes sexuels comme base d'une classification, mais il 

 niait la Constance des fleurs hermaphrodites, monoiques 

 ou dioiques, dans un meme genre. II fit aussi remarquer 

 que dans plusieurs genres, indiques par Linne comme mo- 

 nadelphes, il y a des fleurs polyadelphes d . 



Gonr. Fabricius (ne en 1714, rnort en 1774) signala 

 aussi diverses corrections a faire au systeme de Linne 9 , 

 tandis que Jean Gesner, professeur a Zurich (ne en 1709, 

 mort en 1790), Ernest Slieff, Aug. de Bergen, Mar. 

 Schiera, de Milan, 1'adopterent pleinement. 



Haller fit des reserves qui devaient aboutir au rejet du 

 systeme linneen : Hamberger lui repliqua. II s'ensuivit 

 une polemique violente, ou le beau cote n'etait pas du 

 cote de Haller. Laurent Heister publia plusieurs libelles 

 centre Linne et sa methode. 



Jacques Wachendorf (ne en 1702, niort en 1758) ima- 

 gina une methode mixte. Divisant les plantes en phane- 

 ranthes et cryptanthes, il porta son attention sur le noni- 

 bre des etamiues, compare a celui des petales : il 

 appelait poUaplostemopetales les plantes ou le nombre des 

 etamines depassait debeaucoup celui des petales ; puis, di- 

 plostemones, triplpstemones, pentapiostemones, celles ou le 

 nombre des etamines etait le double, le triple, le qua- 

 druple, le quintuple, de celui des etamines 3 . Ge systeme 

 ne fut pas adopte. 



Les cryptogames, dont la connaissance laissait le plus a 

 desirer, furent soumises a de nouvelles etudes par Ghris- 

 tophe Schmiedel et surtout par Theophile Gleditsch (ne a 

 Leipzig en 1714, mort en 1786.) Ge dernier examina avec 

 soin les corpuscules transparents que Micheli avait aper- 

 QUS dans les lamelles des agarics. Son systeme, ou k-s 

 cryptogames formaient la cinquieme et derniere classe, 



1. Ludwig, Observat. in methodum Linnsei; Francf., 1739. 



2. Primitiae florae Butisbacensis ; Wetzlar, 1773, in-8. 



3. Horti Ultrajeclini Index, 1747, in-8. 



