J 



2 Regeneration. 



gerichtet, er bricht ab, wenn er an der Spitze festgehalten wird und 

 zwar beruht dies auf einer besonderen Anpassung- der Wirbelkörper, 

 die vom siebenten an in einer bestimmten Ebene brüchig sind. Das 

 ist also eine sehr zweckmassige Anpassung an die Verfolgung durch 

 Feinde. Der gepackte Schwanz bleibt dem Verfolger, das Thier 

 selbst rennt davon, und der Schwanz wächst wieder. Nun erfolgt 

 aber diese Regeneration nicht genau in derselben Weise, wie beim 

 Embryo; es bilden sich keine neuen Wirbel, sondern nur ein 

 »Knorpelrohr . also eine Neubildung, ein Ersatz für die Wirbelsäule 

 und auch das Rückenmark mit seinen Nerven entsteht nicht wieder 

 und die Beschuppung wird eine etwas andere. 



Besonders dieser letzte Punkt deutet darauf hin, dass die Deter- 

 minanten der Regenerations-Anlage ihren eigenen phylogeneti- 

 schen Weggehen können, denn diese Beschuppung des regenerirten 

 Schwanzes ist eine atavistische, d. h. sie entspricht einem älteren 

 Beschuppungs-Modus der Saurier. Ähnlicher Fälle kennen wir heute 

 schon eine ganze Anzahl. Es kommt nicht selten vor, dass abge- 

 schnittene Thcilc sich zwar regeneriren, aber nicht in der modernen 

 heutigen Form, sondern in einer — aller Wahrscheinlichkeit nach — 

 phyletisch älteren Form. So regeneriren sich die Beine verschiedener 

 Gradflügler, der Schaben und Gespenstheuschrecken zwar ganz 

 gut, aber mit einem nur aus vier statt aus fünf Gliedern 

 zusammengesetzten Tarsus 1 ; so regeneriren sich die langfingerigen 

 Scheeren einer Garneele (Atyoida Potimirim) durch den älteren kurz- 

 fingerigen Typus der Scheerenhand, so wächst dem Axolotl statt der ab- 

 geschnittenen vierfingerigen Hand eine atavistische fünffingerige hervor. 



Der letzte Fall zeigt, dass es sich dabei nicht etwa um eine 

 geringere Wachsthumskraft der Regeneration handelt, denn hier wird 

 mehr regenerirt, als vorher da war. Es bleibt Nichts übrig, als die 

 Annahme, dass die Regenerations-Determinanten auf einem 

 älteren phyleti sehen Stadium stehen geblieben sind, während 

 die die Embryogenese leitenden Determinanten sich verändert, phyle- 

 tisch weiterentwickelt, resp. zurückgebildet haben. Es lässt sich auch 

 theoretisch gut verstehen, dass die Regenerationsanlage sich 



1 Neu« 11 auf diesen Punkt gerichtete Untersuchungen von R. Gomi.MANN 



haben ergeben, dass »in den weitaus meisten Fällen die regenerirten Beine< einer 

 Phasmide Bacillus Rosm'i einen \icrgliederigen Typus aufweisen; es kommt aber 

 auch die Regeneration von fünf (iliedern vor, jedoch nur nach Autotomie und nur 

 in 7 von 50 Fällen. (Archiv f. Entwicklungsmechanik F.d. \11. lieft 2 v. 2. Juli 1901. 

 Die Regenerations-Anlage scheint also bei dieser Art in langsamem Vorschreiten zum 

 fiinfgliederigen Typus begriffen /u sein. 



- 



