I I 2 Das LAMAKCKsche Prinzip. 



Schaffung besonders umgebildeter und ihren Leistungen angepasster 

 Arbeiterinnen, oder gar von zwei oder drei verschiedenen Arbeiter- 

 innen überhaupt nicht möglich gewesen wäre. Denn nun hatte es 

 Wenig geholfen, wenn eines der hundert Weibchen besser gebaute 

 Arbeiterinnen geliefert hätte: erst eine Majorität solcher Weib- 

 chen hätte dem Stock ein Übergewicht gegenüber anderen Stöcken 

 gegeben. 



Bei den Ameisen ist es nicht sicher festgestellt, ob immer nur 

 ein Weibchen die Gründerin eines ganzen Staates ist, dass es aber 

 jedenfalls immer nur ganz wenige sind, ist sicher: bei den tropischen 

 Termiten wissen wir, dass die Eierstöcke der Weibchen einen so 

 kolossalen Umfang erreichen, dass ein Weibchen jedenfalls für den 

 Bedarf des grössten Termitenstaates ausreicht. Für die südeuropäi- 

 Termiten hat freilich Grassi nachgewiesen, dass nicht nur mehrere 

 Weibchen vorhanden sind, sondern dass auch Arbeiterinnen häufig 

 Brut hervorbringen : doch sind die Termiten im Allgemeinen Bewohner 

 der warmen Länder, und die wenigen europäischen Arten stellen uns 

 wohl kaum die ursprüngliche Zusammensetzung dieser Thierstaaten vor 

 Augen. Von den noch nicht hinreichend studirten tropischen Arten 

 aber kennen wir wenigstens den kolossalen Leibesumfang und die 

 dementsprechende Fruchtbarkeit der Königinnen, und dürfen daraus 

 schliessen, dass ihrer jedenfalls nur wenige in einem Stocke vor- 

 handen sein werden. 



Nachdem wir nun alle diese Thatsachen einer Besprechung unter- 

 zogen haben, wird es nicht überflüssig sein, die Ergebnisse daraus 

 kurz zusammenzufassen, soweit sie sich auf die Annahme oder Ver- 

 werfung einer Vererbung erworbener Eigenschaften beziehen. 



Ein direkter Beweis für eine solche Vererbung war nicht beizu- 

 bringen, es hat sich im Gegentheil herausgestellt, dass Alles, was 

 man für einen solchen ausgegeben hat, nicht stichhaltig ist; eine Ver- 

 erbung von Verletzungen und Verstümmelungen existirt nicht, und 

 die Vererbung traumatisch gesetzter Epilepsie ist nicht nur in ihren 

 Ursachen ganz zweifelhaft, sondern kann überhaupt nicht als Ver- 

 erbung einer bestimmten morphologischen Läsion aufgefasst werden. 



Als indirekte Beweise würden solche Thatsachen anzusehen sein, 



welche nur unter der Voraussetzung dieser Vererbungsform Erklärung 

 finden könnten, und als solche hat man von gegnerischer Seite vor 

 Allem die Übereinstimmung der durch Übung im Einzelleben erwor- 

 benen, durch I Iistonalselektion entstandenen Abänderungen mit den 

 phyletischen Umwandlungen derselben Theile angeführt. Es hat sich 



