Grundlage von Geschlechtscharakteren. 1^1 



Allerdings wissen wir, dass gerade die Farben der Schmetterlinge 

 durch äussere, besonders klimatische Einflüsse verändert werden 

 können, aber daraus könnten wohl einfache Umfärbungen sich erklären, 

 nicht aber die Entstehung so komplizirter Farbenmuster, wie wir sie 

 thatsächlich vorfinden. Ich glaube deshalb mit Darwin, dass hier 

 sexuelle Züchtung vielfach mitgewirkt hat, indem sie durch eine noch 

 so schwache Bevorzugung der von spontaner Germinalselektion hervor- 

 gerufenen Abänderungen bewirkte, dass die einmal vorhandene Ma- 

 jorität abgeänderter Ide sich nicht wieder zerstreute, sondern immer 

 mehr sammelte, und so der Steigerung des neuen Charakters durch 

 die intragerminalen Vorgänge freien Spielraum schaffte. Auf diese 

 Weise wird nicht nur das glänzende Blau unserer »Bläulinge« und 

 der grossen Morphiden Südamerikas entstanden sein, sondern auch 

 viele der farbigen Flecken, Striche, Bänder, Augen und sonstigen 

 Elemente, welche sich nach und nach im Laufe der Zeiten zu den 

 verwickelten Farbenmustern vieler unserer heutigen Tagfalter zusammen- 

 setzten. Wer daran zweifelt, den möchte ich wieder an die Thatsache 

 erinnern, welche so zweifellos die Mitwirkung von Personalauslese bei 

 diesen Färbungen bestätigt, ich meine die unscheinbare Färbung 

 der Weibchen bei so vielen dieser brillanten Männchen, denen dann 

 wieder andere Arten gegenüberstehen, bei welchen beide Geschlechter 

 gleich brillant gefärbt sind, so dass es also unmöglich blos spontane 

 Germinalselektion sein kann , welche etwa die Weibchen bestimmte, 

 gemäss ihrer Weiblichkeit anders zu variiren als die Männchen. 



Wenn ich aber auch glaube, dass besonders sexuelle Auswahl 

 vielfach bei der Färbung der Schmetterlinge mit eingegriffen hat, so 

 bleibt doch die Grundlage aller dieser Farbenänderungen immer und 

 überall Germinalselektion, und wir werden später noch sehen, in 

 welcher Weise durch das Zusammenwirken von klimatischen Einflüssen 

 mit Germinalselektion vielseitige und gewissermassen plötzlich auf- 

 tretende Umgestaltungen der Zeichnung denkbar erscheinen. 



Sicherlich gibt es bedeutungslose Abänderungen der Schmetterlings- 

 zeichnung, die rein auf dem inneren Kräftespiel des Determinanten- 

 systems beruhen, und dahin dürften wohl viele jener >variabeln« 

 Arten gehören, deren Schwankungen lediglich Schwankungen der 

 Zeichnung sind, wie sie den Systematikern schon so viele Schmerzen 

 bereitet haben. Wirklich bedeutungslose Abänderungen werden eben 

 schwer oder nie zu einer konstanten Form zusammenschmelzen, und 

 gerade der Umstand, dass es solche hochgradig »variable« Arten 

 gibt, lässt auf die Bedeutungslosigkeit ihrer Variationen zurückschliessen. 



