2 I 4 genetisches Gesetz. 



nanten oder deren Gruppen, welche in alten Vorfahren-Keimplasmen 

 eine Reihe ganz gleichartiger Gebilde durch Vervielfachung während 

 der Ontogenese hervorzubringen hatten, und deshalb also im Keim- 

 plasma selbst nur einfach vorhanden zu sein brauchten, bei den 

 spateren Nachkommen ihre Vervielfachung ins Keimplasma selbst 

 zurückverlegen mussten, falls die Nothwendigkeit eintrat, dass die 

 homologen Theile, welche sie hervorbrachten, verschieden wurden. 

 Dann werden also aus der bisherigen einen Determinantengruppe 

 des Keimplasmas mehrere geworden sein. Da aber neue Determi- 

 nanten nur aus schon vorhandenen entstehen können, so müssen 

 diese neuen neben den alten ihren Platz erhalten haben, und 

 somit auch leicht etwaigen intragerminalen Variationsursachen ge- 

 meinsam ausgesetzt gewesen sein — d. h. sie w er den auch spater 

 noch leicht in ähnlicher Weise variirt haben. So z. B. könnte 

 man sich die Segmente der Ur-Anneliden, die ja grösstentheils nach 

 Gestalt und Inhalt untereinander gleich sind, noch aus einer Keimes- 

 anlage hervorgehend vorstellen, aus der aber dann, wenn bei den 

 h iheren Ringelwürmern die Körperabschnitte sich verschieden ge- 

 stalten mussten. mehrere Keimesanlagen sich sonderten; und in der- 

 selben Weise wird es sich bei der so viel höheren und komplizirteren 

 Differenzirung der Körpersegmente bei den Krebsen verhalten haben. 

 So verstehen wir, wie entsprechend dem Bedürfniss nach zunehmen- 

 der Differenzirung die Determinantengruppen des Keimplasmas sich 

 vermehrten, dennoch aber in enger Beziehung blieben, die bis zu 

 einem gewissen Grade ihnen auch gemeinsame Schicksale auferlegte, 

 d. h. sie gemeinsamen abändernden Einflüssen aussetzte und vielfach 

 zu .ähnlicher Variation bestimmte. 



Aber - wir können nicht direkt in das Keimplasma hineinsehen 

 und sind ganz auf Rückschlüsse angewiesen aus den Thatsachen. 

 welche uns die Erscheinungen des sichtbaren Lebewesens darbieten. 

 1 )ies Material an Beobachtungen liegt aber bis jetzt nur spärlich 

 vor, weil es nur zufällig, nicht aber planmässig gesammelt worden 

 ist. Ich verzichte deshalb darauf, jetzt schon einen weiteren Ausbau 

 der Keimplasmatheorie zu versuchen. Erst aus planmässig aufge- 

 suchtem Beobachtungsmaterial, wenn es in Fülle vor uns liegt, wird 

 sich Weiteres über den intimen Bau des Keimplasmas, über die gegen- 

 seitigen Beziehungen und Beeinflussungen seiner Determinanten und 

 über seinen Umbau im Laufe der Phylogenese mit einiger Sicherheit 

 erschliessen lassen. Bis dahin aber müssen wir uns damit begnügen, 

 durch die Hypothese der Determinanten wenigstens die eine funda- 



