Formenketten bei Landschnecken. 339 



Schnecken etwa weniger genau dem Leben jeder Art angepasst sei, 

 als der irgend eines anderen Thieres; sicherlich setzen ihn Hunderte 

 und Tausende von Anpassungen zusammen, wie den jeder anderen 

 Thierart, aber während wir bei manchen anderen die Anpassungen, 

 theilweise wenigstens, als solche erkennen, fehlt es bei den Schnecken 

 daran beinahe vollständig. Wohl hat SlMR< >TH darauf hingewiesen, 

 dass die spiralige, asymmetrische Schale in Zusammenhang steht mit 

 der einseitigen Mündung der Begattungsorgane , aber das gäbe uns 

 doch nur den allgemeinen Grund für die Aufrollung der Schale. 

 Man denkt gewöhnlich bei den Verschiedenheiten der Schneckenschale 



o 



nur an ihre äussere Erscheinung, an den Schutz, den sie den inneren 

 weichen Theilen des verletzbaren Thieres gewährt, etwa auch an die 

 Lastvertheilung, die bei hohem thurmförmigen Gehäuse eine andere 

 ist als bei niedrigem flachen, vielleicht auch an die Hindernisse und 

 Widerstände, denen die Schnecke beim Kriechen in Spalten und 

 Löchern, oder im Pflanzengewirr begegnet, je nach der Gestalt der 

 Schale, aber wäre es nicht ausserdem sehr denkbar, dass die Form 

 des Gehäuses durch dessen Inhalt mitbestimmt wird? Wie 

 schon Rudolph Leuckart lehrte, kann man sich die Schnecke aus 

 zwei Hälften zusammengesetzt denken, deren eine den Kopf mit dem 

 Fuss darstellt, die andere den sog. »Eingeweidesack«: Erstere kann 

 man die animale Hälfte nennen, weil sie hauptsächlich die animalen 

 Organe des Thieres enthält: Nervencentren, fast die ganze Muskel- 

 masse, Sinnesorgane. — Letztere die veg-etative, da sie die Haupt- 

 masse der Ernährungs- und Fortpflanzungsorgane einschliesst, Magen 

 und Darm, die grosse Leber, das Herz, die Nieren, die Keimdrüsen 

 u. s. w. Die vegetative Hälfte des Thieres allein ist stets im Innern 

 des Gehäuses geborgen; sollte nun nicht jede stärkere Veränderung 

 in den Grössenverhältnissen von Leber, Magen, Darm u. s. vv. eine 

 Veränderung in der Schalenweite und Gestalt, sowie in dem Aus- 

 einander- oder Zusammenziehen ihrer Windungen bedingen ? und 

 könnten solche Veränderungen nicht schon durch Veränderung der 

 Nahrung nothwendig werden? Es ist nur eine Vermuthung, aber es 

 scheint mir eine nicht unwahrscheinliche, dass die Gewöhnung an 

 eine andere, etwa schwerer zerkleinerbare, schwerer lösbare und minder 

 gehaltreiche Nahrung nicht bloss die Kiefer und die Zunge der Schnecke 

 zur Umgestaltung veranlassen müsste, sondern auch den Magen und 

 die Leber, den Darm und die Nieren, deren Thätigkeit doch in 

 engstem Zusammenhang steht. Der Magen wird voluminöser werden 

 müssen, die den Verdauungssaft liefernde Leber massiger u. s. w. 



