Unzweckmässige Regeneration. 2Q 



Thier nach Willkür an irgend einer Stelle des Körperrandes entweder 

 einen zweiten Schwanz oder einen zweiten Kopf oder auch Beides 

 zugleich hervorrufen kann, je nach der Richtung, die man dem 

 Schnitt gibt. Schneidet man den Rand des Thieres schräg nach vorn 

 ein (Fig. ioo C), so entsteht ein überzähliger Schwanz (s), schneidet 

 man ihn schräg nach hinten ein, so entsteht ein überzähliger Kopf (k), 

 und man kann auf diese Weise mehrere Schwänze und mehrere 

 Köpfe an demselben Thier hervorrufen. Es hängt also offenbar von 

 dem Aufeinanderwirken zunächst der Zellen der Schnittfläche, gewiss 

 aber auch der tiefer liegenden Zellen ab, welche Determinanten in 

 Aktion treten, die des Kopfes, oder die des Schwanzes, aber beide 

 müssen an jeder Stelle des Schnittes vorhanden sein. W 7 ie tief unter 

 die Schnittfläche hinein die Zellen an dieser Bestimmung theilnehmen, 

 lässt sich nicht ausmachen, dass sie aber nicht, wie man öfters ge- 

 meint hat, durch Zusammenwirken aller Theile des Thiers zu Stande 

 kommt, ist für diesen Fall wenigstens klar, da das Thier ja seinen 

 alten Kopf und Schwanz noch besitzt. Jedenfalls beweisen auch 

 diese überzählig hervorgerufenen Köpfe und Schwänze wieder, dass 

 es sich hier nicht um die Äusserungen eines zweckthätigen Prinzips, 

 eines Spiritus rector oder einer Lebenskraft handelt, die stets das 

 Gute schafft, vielmehr um ein rein mechanisches Geschehen, 

 welches unabhängig von Nützlich und Schädlich abläuft, so wie es 

 eben nach dem einmal gegebenen Regenerations-Mechanismus und 

 dem im speziellen Fall gesetzten Reiz ablaufen muss. Gewiss sind 

 die überzähligen Schwänze und Köpfe nicht zweckmässig; aber Wer 

 wollte auch eine zweckmässige Reaktion des Thieres hier erwarten, 

 da doch derartige Schnitte, wie wir sie künstlich in das Thier 

 machen, und künstlich offen halten müssen, soll anders die 

 Missbildung entstehen, im Naturzustand kaum vorkommen, 

 und wenn sie vorkämen, rasch wieder verheilen würden. Anpassungen 

 können eben nur da sich bilden, wo sie in einer Majorität von Fällen 

 zur Anwendung kommen, und nützlich, d. h. Art-erhaltend wirken 

 können. Die Zweckmässigkeit der Organismen ist eine 

 blinde, sie sieht nicht den einzelnen Fall, sie berücksichtigt nur die 

 Massenfalle, und handelt, wie sie muss, nachdem einmal der Mecha- 

 nismus dafür sich ausgebildet hat. Es verhält sich hier genau wie 

 bei den »irrenden« Instinkten, deren Entstehung durch Selektion ge- 

 rade eben dadurch besiegelt wird, dass sie uns den Instinkt als reinen 

 Mechanismus erkennen lassen, nicht als den Ausfluss zweckthätiger 

 Kräfte. 



