J 



O Regeneration. 



Bei den Regenerationen der Planarien werden wir uns das Re- 

 generations-Idioplasma als den vollen Complex sämmtlicher Determi- 

 nanten der drei Keimblätter vorstellen, zu denen vermuthlich auch 

 noch Zellen mit dem ganzen Keimplasma dazukommen zur Her- 

 stellung der Keimzellen. Wenn aber der abgeschnittene Schwanz 

 des Triton sich regenerirt, oder das Bein desselben, oder der Arm 

 eines Seesterns oder der Schnabel eines Vogels, so haben wir 

 keinen Grund, in den Zellen, von welchen die Regeneration ausgeht, 

 - ganze Keimplasma vorauszusetzen, da die Determinanten der er- 

 setzbaren Theile zur Erklärung genügen. Wir müssen sogar bestreiten, 

 dass das ganze Keimplasma hier vorhanden sei, weil das Regene- 

 rations-Vermögen der betreffenden Zellen thatsächlich nicht mehr ein 

 allgemeines ist, sondern ein auf die Reproduktion bestimmter Theile 

 eingeschränktes. Das zeigt sich schon darin, dass selbst beim See- 

 stern, dessen hohes Regcnerations- Vermögen bekannt ist, zwar wohl 

 die Scheibe des Körpers neue Arme hervorzubringen vermag 1 , nicht 

 aber ein abgeschnittener Arm, dem kein Stück der Scheibe anhaftet, 

 diese Letztere. Der Arm enthält also in seinen Zellen den De- 

 terminanten-Complex der Scheibe nicht, wohl aber die Scheibe den 

 des Armes. Darüber, dass der abgeschnittene Schwanz des Sala- 

 manders nicht den ganzen Salamander wieder hervorbringt, wundert 

 man sich nicht, allein es kann seinen Grund doch nur darin haben, 

 dass hier die Triebkräfte zur Regeneration des ganzen Thieres fehlen, 

 dass also die Schnittfläche nur die Determinanten des Schwanzes ent- 

 hält, nicht volles Keimplasma. Man könnte ja hier einwerfen, dass 

 das Schwanzstück zu klein sei, um dem ganzen Körper den Ursprung 

 zu geben, aber bei Planaria sind es zunächst auch nur sehr diminu- 

 tive Köpfe und Schwänze, die von den künstlichen Einschnitten aus 

 hervorwachsen, und ebenso ist es bei Seesternen, denen man nur 

 einen Arm und nur ein kleines Stück der Scheibe gelassen hat. 

 Sie treiben trotz der geringen Masse lebender Substanz, die ihnen zur 

 Verfügung steht, und trotzdem sie zunächst keine Nahrung zu sich 

 nehmen können, doch mehrere winzig kleine neue Arme (Fig. 101), 



1 Ich sehe nachträglich, dass über diesen Fall widersprechende Angaben vor- 

 liegen. Möglicherweise beruhen dieselben auf verschiedenem Verhalten verschiedenei 

 Arten und dieses auf verschiedener Häufigkeit der Verstümmelung. Seesterne, die 

 am Strand zwischen den Felsen leben, z. B. auf den rollenden Steinen eines Hafen- 

 damms, werden sehr häufig verstümmelt; an gewissen Stellen findet man selten ein 

 Exemplar ohne Spuren früherer Verletzungen. H. D. King zählte unter 19 14 Exem- 

 plaren von Asterias vulgaris 206 in Regeneration befindliche, also 10,76%. Bei See- 

 sternen der Tiefe kommt diese Verletzun^s-Ursache in Wegfall. 



