Atavistische Regeneration. ß j 



phyletisch viel langsamer verändern muss, als die auf dem 

 gewöhnlichen Weg gebildeten Theile und ihre Determinanten, besteht 

 doch Natur-Züchtung in einer Auslese des Passendsten und die 

 Schnelligkeit, mit welcher ihr Ziel, die Abänderung erreicht wird, 

 hängt, ceteris paribus, davon ab, wie viele Individuen der Art zur 

 Auslesung gelangen in Bezug auf den abzuändernden Theil. Wenn 

 bei einer Art von einer Million gleichzeitig lebender Individuen neun 

 Zehntel durch Zufall zu Grunde gehen, so bleiben nur ioo,oco übrig 

 -zur Auslese der Eintausend, von denen wir annehmen wollen, sie 

 bildeten den Normalbestand der Art. Je mehr unter diesen ioo,oco 

 die nützliche Abänderung besitzen, ein um so höherer Prozentsatz 

 der normaliter überlebenden Eintausend wird dieselbe besitzen und 

 um so rascher wird die nützliche Abänderung sich steigern. Wenn 

 es sich nun um die Abänderung einer Regenerationsanlage handelt, 

 so wird die Auslese der nützlichen Abänderungen derselben nicht 

 unter allen 100,000 Individuen stattfinden, weiche der Zufall verschont 

 hat. sondern nur unter Denjenigen von ihnen, welche die 

 betreffende Gliedmasse durch einen Unfall verlieren und 

 somit in der Lage sind, sie besser oder schlechter regeneriren zu 

 müssen. Nehmen wir an, das geschähe bei zehn Prozent von ihnen, 

 so würde die Auslese für Verbesserung des Regenerationsapparates 

 nur aus 1000 Individuen bestehen, somit also der Umwandlungs- 

 prozess der Regenerationsanlage sehr viel langsamer vorrücken, als 

 der der Gliedmasse selbst. 



Ich sehe nicht, wie die Gegner der Keimplasmatheorie diesen 

 Thatsachen irgendwie gerecht werden könnten, denn die Anrufung 

 äusserer Einflüsse versagt hier gänzlich, und die von inneren aus- 

 lösenden Reize reicht nicht aus, da dieselben zwar nach dem Ab- 

 schneiden eines Theils andere sind, als bei der normalen Entstehung 

 desselben, aber doch jedenfalls auch andere, als bei der normalen 

 Entstehung der Gliedmassen der Vorfahren; die viergliederigen Tarsen 

 der Vorfahren unserer Schaben sind nicht auf Amputation hin ent- 

 standen. Wir werden deshalb nicht umhin können, die Vorgänge 

 der Regeneration auf besondere »Regenerations-Determinanten« zu 

 beziehen, welche im .Keimplasma schon enthalten sind, und in der 

 Ontogenese mit den übrigen Determinanten von Zelltheilung zu Zell- 

 theilung weitergegeben werden, um schliesslich in die Zellen zu 

 gelangen, welche auf den auslösenden Reiz der Verletzung mit Re- 

 generation antworten sollen. Da diese Determinanten, wie gezeigt 

 wurde, häufig nur einer sehr schwachen Einwirkung von Selektions- 



Weismann, Descendenztheorie. II. 



