Allgemeine Bedeutung der Amphimixis. 2 l J 



gestalten, durch Neukombinirurig der in ihm enthaltenen Ide. Wir 

 sahen, dass unter der, wie ich glaube, bewiesenen Voraussetzung einer 

 Zusammensetzung des Keimplasmas aus Iden, die Reduktion desselben 

 auf die halbe Masse zugleich eine Reduktion auf die halbe Zahl von 

 Iden sein muss, und da die Ide individuell verschiedene Anlagen ent- 

 halten, also eine neue Zusammenstellung, ein neues Gemisch dieser 

 individuellen Verschiedenheiten bewirken muss. Die Halbirung des 

 Keimplasmas, d. h. die Herabsetzung der Zahl seiner Ide auf 

 die Hälfte ist aber eine allgemein mit Amphimixis verbundene Er- 

 scheinung, die sich bei allen bisher untersuchten Thieren sicher nach- 

 weisen Hess, auch für die Pflanzen in den bestuntersuchten Fällen fest- 

 steht, und die schliesslich auch für die Einzelligen durch die der 

 Reduktionstheilung bei höheren Thieren sehr ähnlichen Vorgänge bei 

 der Conjugation der Infusorien und mancher anderer Einzelligen sehr 

 wahrscheinlich wird. Es hat sich hier die Voraussage vom Boden der 

 Theorie aus durch die Beobachtungen bestätigt, und es leuchtet ja 

 auch ein, dass die Annahme von Iden, d. h. von Keimplasma-Ein- 

 heiten, die von einer Generation in die folgende übergehen, eine Re- 

 duktion der Anzahl derselben bei Amphimixis unvermeidlich macht. 

 Ohne sie müsste sich die Zahl der Ide bei jeder Amphimixis ver- 

 doppeln, und es müsste nach und nach zu einer ins Ungeheure an- 

 wachsenden Zahl der Ide kommen. Wir sehen also, warum von der 

 Natur diese regelmässig vor jeder Amphimixis eintretende Reduktion 

 der Ide eingerichtet wurde, und es war unvermeidlich, dass sich mit 

 ihr jedesmal eine Neukombinirung der Ide verband. 



Wenn nun blos das entsteht, was zweckmässig, d. h. was noth- 

 wendig ist, wie sollen wir es verstehen, dass die Einrichtung der 

 Amphimixis durch nahezu das ganze bekannte Gebiet des 

 Lebens verbreitet ist? von sehr einfachen Organismen an bis zu 

 den höchsten hinauf, bei Einzelligen und Vielzelligen, bei Pflanzen 

 und Thieren? Dass es nur in wenigen kleinen Formengruppen zu 

 einem Ausfall dieser Einrichtung gekommen ist, während sie sonst 

 überall sich vorfindet, zum Theil in jeder Generation, unzertrennlich 

 verbunden mit jeder Fortpflanzung, so dass man sie selbst unklarer- 

 weise für eine Art der Fortpflanzung hielt, und heute noch allgemein 

 als die »geschlechtliche« bezeichnet? dass sie zwar bei vielen Or- 

 ganismen, besonders niederen, nicht mit jeder Fortpflanzung ver- 

 bunden ist, aber doch immer wiederkehrt in regelmässigen oder un- 

 regelmässigen Zwischenräumen? Eine so universelle Einrichtung muss 

 ohne Zweifel auch eine fundamentale Bedeutung haben, und es 



