25O Allgemeine Bedeutung der Amphimixi-;. 



Obwohl wir nun derartige Verschiedenheiten nicht nachweisen 

 können bei den niederen Organismen, um welche es sich jetzt 

 handelt, so dürfen wir sie doch nach Analogie der höheren Organis- 

 men als vorhanden annehmen. Wir wissen, besonders durch G. JÄGER, 

 dass beim Menschen jedes Individuum seine spezifische Ausdünstung, 

 seinen besonderen Duft hat, dass also in den Sekreten seiner Drüsen 

 unfassbar geringe Unterschiede in der chemischen Zusammensetzung 

 obwalten, die darauf schliessen lassen, dass auch die lebendige Sub- 

 stanz der secernirenden Zellen selbst solche Unterschiede aufweisen 

 wird, ja dass wohl alle Zellenarten eines Individuums nicht den ent- 

 sprechenden eines zweiten Individuums absolut genau gleichen, 

 sondern sich von ihnen durch gewisse minutiöse, aber konstante 

 chemische Abweichungen unterscheiden. Die Annahme, dass der- 

 artige Unterschiede auch bei Einzelligen, überhaupt bei allen niederen 

 Organismen vorhanden sind, schwebt also nicht in der Luft, sie ist 

 sogar wahrscheinlich. 



In wie fern aber die Vereinigung dieser individuellen Verschieden- 

 heiten chemischer und zugleich lebendiger Natur im Stande ist den 

 Stoffwechsel zu beleben, zu kräftigen, eine »physiologische Regene- 

 ration^ herbeizuführen, oder wie man sonst sich ausdrücken will, 

 verstehen wir noch nicht. Man hat gesagt, es fände bei der Plasto- 

 gamie ein Austausch von »Stoffen« statt; Jedes gäbe dem Anderen 

 die Stoffe, die es selbst besitzt und die dem Anderen mangeln, und 

 das bewirke erhöhte Lebensenergie. Schwerlich wird es sich hier 

 aber blos um chemische Stoffe handeln, obwohl diese natürlich als 

 materielle Grundlage bei allen Lebensvorgängen unentbehrlich sind, 

 mir scheinen vielmehr die Lebenstheilchen (Biophoren) selbst in 

 ihrer spezifischen Eigenart dabei die Hauptrolle spielen zu müssen. 

 Aber auch damit ist noch immer recht Wenig gesagt, ein Verständniss 

 dieser Vorgänge besitzen wir eben nicht, und wenn wir nicht durch 

 die Thatsache der Plastogamie auf den Schluss hingestossen würden, 

 dass diese Verschmelzung ihren Nutzen haben müsse, so würde 

 wahrlich Niemand von uns sie als nützlich oder gar nothwendig 

 postulirt haben. Man hat freilich öfters gemeint, die Vermehrung 

 durch Theilung, wenn sie lange fortgehe, müsse »Erschöpfung 

 mit sich bringen, und diese werde dann durch Amphimixis beseitigt, 

 aber Wer wüsstc zu sagen, warum denn diese »Erschöpfung« nicht, 

 und nicht viel besser durch Zufuhr neuen Brennmaterials, d. h. von 

 Nahrung zu stärkerer Anfachung der Lebensprozesse geheilt werden 

 könnte, als dadurch, dass zwei bereits »erschöpfte« Zellen sich mit- 



