de Vries' »Mutationstheorie . 17 l 



steigernd theils blosse Variabilität, theils Mutationen erzeugen, ganz so, 

 wie es in dem Vortrag über die Wirkungen der Isolirung p. 331 dieses 

 Buches schon dargelegt wurde, wie ich denn in einer meiner frühesten 

 descendenztheoretischen Arbeiten schon zu dem Schluss gelangte, 

 dass Perioden der Constanz mit solchen der Variabilität 

 abwechseln 1 und mich dabei ausser auf allgemeine Erwägungen 

 hauptsächlich auf HlLGEXDORF's Untersuchungen der Steinheimer 

 Schneckenschalen stützte. Nach DE Vries Oenothera -Versuchen 

 werden wir heute annehmen dürfen, dass Perioden erhöhter Varia- 

 bilität zu den stärkeren, oft mehrere Charaktere zugleich verändernden 

 und gleichzeitig in vielen Iden auftretenden Abänderungen führen 

 können, welche man bisher »sprungweise« Abänderungen nannte, 

 und welche wir jetzt mit DE Vries vielleicht mit Vortheil als »Muta- 

 tionen« bezeichnen können. 



Wie weit nun der Einfluss solcher Mutationen reicht, lässt sich 

 zur Zeit wohl noch nicht sagen; dass DE VRIES denselben überschätzt, 

 glaube ich gezeigt zu haben, wie viel aber an den Artbildern, wie sie 

 uns heute vorliegen, auf blosser Mutation beruht, wird sich jedenfalls 

 erst nach weiteren Untersuchungen mit einiger Sicherheit beurtheilen 

 lassen. Einstweilen möchte sich prinzipiell nur soviel darüber aus- 

 sagen lassen, dass Alles was »komplizirtere«, vor Allem was »harmo- 

 nische« Anpassung ist, nicht auf »Mutation« beruhen kann, vielmehr 

 nur auf der durch Selektion geleiteten »Variation«. Da die Arten 

 im Wesentlichen Anpassungskomplexe sind , entstanden auf der 

 Grundlage früherer Anpassungskomplexe, so bleibt, soweit ich sehe, 

 den Mutationen nur das kleine Feld der indifferenten Charaktere zur 

 Bestimmung übrig, es sei denn, man wollte den Begriff der Mutation 

 so fassen, dass man darunter alle Variationen verstünde, die Bestand 

 gewinnen, was dann freilich nur auf ein Wortspiel herauskäme. 

 Meines Erachtens gibt es keine Grenze zwischen Variation 

 und Mutation, und der Unterschied zwischen beiden Er- 

 scheinungen beruht lediglich auf der geringeren oder 

 grösseren Zahl gleichsinnig abgeänderter Ide. 



1 Über den Einfluss der Isolirung auf die Artbildung, Leipzig 1872, p. 51. 



24* 



