Die Art ein Anpassungs-Complex. 



OVO 



malsten Veränderungen der Biophoren und Determinanten immer nur 

 Reaktionen auf veränderte äussere Einwirkungen im Sinne von An- 

 passungen sein können, und dass es ganz ebenso steht mit jeder der 

 höheren Categorien von Lebenseinheiten, heissen sie Zelle, Gewebe, 

 Organ, Person oder Cormus, so beruht also die gesammte Ent- 

 wicklung der irdischen Lebewelt auf unausgesetzt sich fol- 

 genden und in verwickeltster Weise ineinander greifenden 

 Anpassungen, ermöglicht durch die Veränderungsfähigkeit 

 der Lebenseinheiten jeden Grades, und hervorgerufen und ge- 

 leitet durch den ewigen Wechsel der äusseren Einwirkungen. Ich 

 konnte deshalb wohl schon vor Jahren sagen, dass Alles in der 

 organischen Entwicklung auf Selektion beruhe, denn jede 

 dauernde Veränderung einer Lebenseinheit ist Anpassung an ver- 

 änderte äussere Eingriffe, Bevorzugung der dadurch besser gestellten 

 Theile der betreffenden Einheit. 



In diesem Sinne kann man auch sagen, dass die Art ein An- 

 passungs-Complex sei, denn wir haben ja gesehen, dass sie auf 

 dem Zusammenwirken der verschiedenen Stufen von Selektionspro- 

 zessen beruht, dass sie in manchen Fällen lediglich durch Germinal- 

 selektion hervorgerufen wird , dass aber in weit zahlreicheren Per- 

 sonalselektion dabei die Hauptrolle spielt, sei es nun, dass es sich 

 dabei um blos sexuelle Anpassungen oder um Existenz-Anpassungen 

 handelt. 



Nachdem wir so erkannt haben, dass die Entstehung bestimmt ge- 

 richteter Variation mit derselben Nothwendigkeit erfolgt, wenn sie 

 durch indirekten Einfluss der Bedingungen, d. h. durch das Be- 

 dürfniss neuer Anpassung hervorgerufen wird, als wenn direkte etwa 

 klimatische Ursachen sie im Keimplasma bewirken, so wird man ge- 

 neigt sein, mit mir das Eingreifen von Wechsel-Sterilität bei der 

 Entstehung der Arten nicht hoch anzuschlagen. Eher wird man 

 ihr später, bei bereits erfolgter Scheidung der Formen eine Rolle zu- 

 weisen wollen, gestützt auf die Thatsache der Wechsel-Sterilität der 

 meisten naheverwandten Thierarten, und auf die theoretische Erwägung, 

 dass Häufigkeit von Mischformen, auch wenn dieselben im Kampf ums 

 Dasein immer wieder erliegen sollten, doch einen Verlust für beide 

 Arten bedeuten muss. Beide Argumente geben aber auch kein 

 sicheres Urtheil, dass theoretische nicht, weil wir wieder einer Ab- 

 schätzung dieses Verlustes nicht gewachsen sind, und das thatsäch- 

 liche nicht, weil die Erfahrungen über Kreuzungs-Ergebnisse bei 

 Thieren nach der Richtung hin meist überschätzt werden, dass man 



