8o 



und bei B. herbicola anderseits die Mutanten entstehen. Jedes bestimmte Organ ver- 

 dient in dieser Beziehung studiert zu warden auf gleiche Weise wie jeder bestimmte 

 Mikrobe. Dieses Studium fiihrt jedoch zur Uberzeugung, dass die Verschiedenheit der 

 Organe eine ahnliche sein kann, wie diejenige zwischen den Mannchen und Weib- 

 chen der Diozisten, zwischen den Bionten der Heterostylen, zwischen den Mu- 

 tanten und der dazu gehorigen Art, nur dass die Chance zur Entstehung aller dieser 

 Bildungen verschieden ist, am Geringsten fur die Mutanten und am Grossten fiir 

 die normalen Organe. 



Hat man sich Rechenschaft gegeben von den beiden in der Ontogenese ver- 

 steckten Processen und klar eingesehen, dass der eine Faktor, die rliessende Onto- 

 genese der Organe auf Modifizierbarkeit, der andere, die Organbiklung, auf Mu- 

 tation beruht, so wird man erkennen, dass es eine innere Analogic zwischen der 

 Ontogenese und der Phylogenese giebt, eine Analogic, welche beweist, dass die in 

 dem Organismus selbst wirksamen Faktoren der organbildenden Mutation von ahn- 

 licher Natur sind, wie die Entstehungsweise der Mutabilitat iiberhaupt. Bringt man 

 diese Anschauung in Verbindung mit dem sogenannten biogenetischen Grundgesetz 

 von Darwin und H a e c k e 1 , nach welchem die ontogenetische Entwicklung des 

 Individuums eine kurze Rekapitulation seiner Phylogenese sein soil, so wiirde sich 

 aussagen lassen, dass die bei der phylogenetischen Entwicklung aktiven Ursachen, 

 welche durch bestimmte aussere oder innere Zustande hervorgerufen werden, von 

 Jihnlicher Natur, wie die Reize der Organbildung sind. Nach dieser Hypothese 

 kommt der Stoss zur Entwicklung der passiven Genen zu aktiven bei der Organ- 

 bildung aus dem Zellinnern und ist vergleichbar mit dem Stoss, welcher bei der 

 Phylogenese von aussen kam, als die schlummernde Progene zum ersten Male in eine 

 Gene umgewandelt wurde. Fiir die Erklarung der Entstehung wirklich neuer Eigen- 

 schaften sind solche Oberlegungen jedoch nutzlos. 



5, Die Differens zwischen den Einselzellen der Organe der vielzelligen Organismen 



beruht auf Modifikation. 



Schon vielfach ist die Ansicht ausgesprochen, dass die verschiedenen Zellen, 

 woraus die hoheren Organismen bestehen, mit zu Riesenkolonien vereinigten Mikro- 

 ben verglichen werden konnen, ein Vergleich, welcher noch an Bedeutung gewonnen 

 hat durch die Erkenntnis der Eigenschaften der Mikrobenmutanten und die Mog- 

 lichkeit ihrer Riickkehr zur Stammform durch Atavismus. 



Es darf auch in dieser Beziehung daran erinnert werden, dass viele altere Myco- 

 logen von der Richtigkeit dieses Vergleiches so sehr iiberzeugt waren, dass sie ge- 

 wisse Mikroben als frei gewordene Zellen von hoheren Organismen auffassten, 

 oder selbst als Teile des Protoplasma's davon, wie die Granula, welche sich unter 

 geeigneten Ernahrungsbedingungen selbststandig vermehren sollten als Micrococcen, 

 also als niedere Einheiten des Natiirlichen Systems. Diese Auffassung, welche als 

 Xenogenesishypothese *) bekannt ist, wurde erst durch Pasteur als irrtiimlich 



') Das Wort Xenogenesis riihrt von Huxley her: Biogenesis and Abiogenesis. 

 Presidential address to the British Association for the Advancement of Science. 

 Liverpool 1870. Critiques and Addresses, London 1883, pag- 225. Revue scientifique 

 ler Juillet 1871. 



