1 86 



weniger dichter Aussaat und in Impfstrichen konnen sie durch seitliche Ausbrei- 

 tung viel grossere Dimensionen annehmen, bleiben aber immer sehr diinn. 1st der 

 Wassergehalt des Agars relativ gering, so konnen die Kolonien rund bleiben ; auf 

 wasserreicherem Agar bilden sie dagegen leicht Auslaufer, was zu medusenartiger 

 oder dendritischer Verzweigung der Kolonien veranlasst. Diese Verzweigungen konnen 

 ausserordentlich fein warden und zugleich zu einer grossen seitlichen Ausdehnung 

 fiihren, wodurch dann Kolonien von mehreren Millimetern Durchschnitt entstehen. 

 Solche stark verzweigte Nitratkolonien wachsen leicht in die Kolonien anderer Arten 

 hinein, was man erst bei mikroskopischer Beobachtung bemerkt (siehe die Tafel). 

 Fur die Reinkultur mussen die Kolonien auf der Oberflache gut abgetrockneter 

 Agarplatten liegen, und in so grosser Entfernung von ihren Nachbarn, dass man iiber 

 ihre Randbegrenzung nicht im Zweifel ist. 



Obschon in gut zubereiteten Kieselplatten die Nitratation leichter stattfindet, 

 wie in Agarplatten, ist dennoch die Erhaltung von Reinkulturen von den ersteren 

 schwieriger wie von Agar. Es stellt sich namlich heraus, dass bei weitem die meisten 

 auf Kieselplatten entwickelten Nitratkolonien, obschon sie ganzlich homogen aus- 

 sehen, Mischkolonien sind und zwar seltener mit Act. oligocarbopJiilns, viel ofter 

 dagegen mit dem hochst eigentiimlichen, und hifer sicher nicht erwarteten sporen- 

 bildenden und denitrifizierenden Bacillus mtroxus 1 ). 



Diese letztere Art ist bei alien meinen Versuchen, - welche jedoch nur mit 

 Gartenerde aus Delft angestellt wurden, in den Rohnitratationen ausnahmslos in 

 ungefahr gleicher Individuenzahl gefunden, wie das Nitratferment selbst, und hat 

 auch bei der Verwendung von Agarplatten erhebliche Schwierigkeiten bei der Tren- 

 nung gegeben. Wahrend langer Zeit meinte ich namlich, dass eben B. iiitro.vns 

 nitratieren konnte, was jedoch durchaus nicht der Fall ist. 



Ubrigens kann ich gegenwartig, nun ich den Tatbestand gut iibersehe, angeben, 

 wie man verfahren muss, um in der kiirzesten Zeit das Nitratferment und B. 

 iiitro.vus nebeneinander zu erkennen. Dabei muss man von der schon mehrfach 

 genannten Eigenschaft des Nitratfermentes Verwendung machen, bei besserer or- 

 ganischer Nahrung sich in eine gewohnliche saprophytische Bakterie umzuwandeln, 

 welche leicht kenntliche Eigenschaften besitzt. Weil dabei das Vermogen zur Ni- 

 tratation vollig verloren geht, und eine riicklaufige Verwandlung bisher nicht ge- 

 lungen ist, muss man vorher durch Versuche sich von der Richtigkeit dieser An- 

 gabe iiberzeugt haben. Etwas Ahnliches gilt bei der Virulenzbeurteilung gewisser 

 pathogener Mikroben, wobei jedoch von einer so grundsatzlichen Veranderung, wie 

 beim Nitratferment, niemals die Rede ist. 



Bevor wir auf diese Unterscheidung von B. nitro.vus noch etwas naher eingehen, 

 muss die zuletzt genannte sehr wichtige Eigenschaft des Nitratfermentes genauer 

 betrachtet werden. 



4. Oligotropher und polytropher Zustand des Nitratfermentes: Physiologische 



Artbildung. 



Das Hauptresultat der gegemvartigen Untersuchung ist die Erkenntnis der bei- 

 den hier genannten Zustande des Nitratfermentes. 



*) Naheres iiber diese schwierige Art in: Bilclung und Verbrauch von Stickoxydul 

 durch Baktericn. Centralbl. f. Bakteriol. 2. Abt. Bd. 25, pag. 45, 1910. 



