200 



C r o i x, im Atlantischen Ocean isolirt wurde und als Originalstamm noch immer in 

 meinem Laboratorium fortkultiviert wird, wobei eine langsame aber nicht unbetracht- 

 liche Umwandlung stattgefunden hat, so dass das Material infolge der fortgesetzten 

 Auslese sich gewissen Laboratoriumsbedingungen angepasst hat, was mir im Jahre 

 1900 noch nicht bekannt war. Die Sommerformen der Nordsee unterscheiden sich, 

 trotz ihrer unzweifelhaften Verwandtschaft mit B. phosphorescens Fischer sehr 

 deutlich von dieser ersten Isolirung, was mich schon friiher veranlasste, dieselben 

 mit den Namen Ph. splendor marts und Ph. splendidum zu bezeichnen. Die 

 letztere davon war im August, September und Anfang Oktober 1914 wieder sehr all- 

 gemein und wurde einem naheren Studium unterworfen. Sie ist sowohl durch hohe 

 L.euchtkraft, wie durch Wachstumsintensitat bei 25 bis 28 derweise ausgezeichnet, 

 dass sie sich von den anderen, im Anfang genannten Arten leicht unterscheiden lasst. 

 Auch wachst Ph. splendidum viel schneller wie B. phosphorescens Fischer, und 

 bildet abgerundete, auf der Agaroberflache seitwarts sich nicht ausbreitende Kolonien, 

 wahrend F i s c h e r's Bakterie flache, glashelle, sich weit ausdehnende plattenformige 

 Kolonien erzeugt. 



Allerdings hat Ph. splendidum in meinen Kulturen auch einen seitwarts stark 

 auswachsenden Mutanten geliefert: dieser unterscheidet sich jedoch durch Wachs- 

 tumsintensitat, Beweglichkeit und Dicke der Stabchen noch mehr von Ph. indicum, 

 als wie die Hauptform selbst. 



Wird zur genannten Jahreszeit und bei einer Wassertemperatur von 20 bis 

 24 C. an der Oberflache zu Scheveningen geschopftes Meereswasser auf Fisch- 

 bouillongelatine oder Agar mit 3% Kochsalz ausgesat, so entwickeln sich auf 1000 

 nicht leuchtende Kolonien ca. i oder 2, seltener bis 5 Leuchtkeime von Ph. splendidum 

 und eine etwas geringere Zahl von Ph. luminosum, wahrend Ph. hollandicum und 

 Ph. phosphoreum dann nur sehr selten sind, um erst spater im Jahre, beim Sinken der 

 Wassertemperatur allgemeiner zu werden. Ph. splendidum ist dann also sehr all- 

 gemein und es ist kaum begreiflich, dass eine so wichtige Art bisher in der Literatur, 

 man kann wohl sagen unbekannt geblieben ist. 



Fischer gibt an, dass bei seiner Isolirung von Ph. indicum bei St. Croix aus 

 Yi cM*. Meereswasser 10 Kolonien erhalten wurden, wovon eine leuchtete 1 ). 



Kleine Quantitaten Meereswasser, mit der genannten Anzahl von Leuchtkeimen, 

 leuchten im Laboratorium nicht. Unzweifelhaft sind sie aber zureichend, das Meer 

 selbst, namentlich den Wogenschaum der Brandung, leuchtend zu machen, wie man 

 das denn auch an jedem warmen Sommerabend, ja bis im Herbst leicht beobachten 

 kann, ganzlich unabhangig von der An- oder Abwesenheit von Noctiluca miliaris. 



Die so oft wiederholte Behauptung von Schiffskapitanen, dass das Meeresleuchten 

 nicht auf organisches Leben beruhen kann, weil das an Bord gebrachte Wasser nicht 

 leuchtet, ist unrichtig: bei dieser Beobachtung ist die absolute Quantitat des Wassers 

 massgebend, wie man leicht durch Versuche im Laboratorium nachweisen kann. 



Namen Bacterium phosphorescens Fischer beschreiben, ist tatsachlich Ph. phosphoreum 

 Cohn, welche Art von mir als Ph. phosphorescens beschneben war. Ueber die Mutabilitat 

 von Fischer's Isolirung habe ich zuerst berichtet in Proceedings Acad. of Sc. Amster- 

 dam 21 Nov. 1900 (Folia Microb. Bd. i, pag. i, 1912). 



*) B. Fischer, Die Bakterien des Meeres. Ergebnisse der Plankton-Expedition. 

 Bd. 4 Mg., pag. 19. Kiel und Leipzig 1894. 



