193 



man manchmal in Zweifel gerat, wie ein Entwicklungsprozess, wobei eine neue Ent- 

 wicklungsrichtung eingeschlagen wird, bezeichnet werden muss. 



Ich meine aber, dass im Falle des Nitratfermentes die Verhaltnisse deutlich 

 sind, und niemand bestreiten wird, dass der Ubergang oligotroph zu polytroph 

 wirklich als Modifikation zu betrachten ist. Es muss aber bemerkt werden, dass der 

 Modifikationsbegriff zwei verschiedene Begrift'e umfasst, welche bisher nicht durch 

 bestimmte Worte angegeben werden, namlich umkehrbare und nicht umkehrbare 

 Modifikation. Damit parallel im Mutationsbegriff waren Mutation mit und ohne 

 Atavistnus. Es ist aus dem Vorgehenden klar, dass beim Nitratferment nur nicht 

 umkehrbare Modifikation stattfindet. Hierin liegt auch eine Verschiedenheit dieses 

 Vorganges mit der Pleomorphie vieler Pilze, welche iibrigens an die physiologische 

 Artbildung beim Nitratferment erinnert. 



Figurenerklarung. 



Fig- i (37)- Kolonien des oligotropen Nitratfermentes, Nitrobacter oligotrophum, und 

 von Bacillus nitroxus auf Nitritagar. Die grossen, dendritisch verzweigten Kolonien 

 sind das Nitratferment, die runden, kleinen B. nitroxus. 



Fig. 2 (37). Kolonien des umgewandelten, polytrophen Nitratfermentes, Nitrobacter 

 polytrophum, und Bacillus nitroxus auf Bouillongelatine. Die grossen, kornigen 

 Kolonien (c, d) sind das Nitratferment, zwei davon (c, c) fangen an die Gelatine 

 zu verfliissigen; die kleinen, runden Kolonien (a, b) sind B. nitroxus, im noch 

 nicht verfliissigenden Zustande. 



M. W. Beijerinck, Verzamelde Geschrif ten ; Vijfde Deel. 13 



