2O7 



wohl von anderen nebenbei stattfindenden Vorgangen herkiinftig sein, wie es iibrigens 

 deutlich ist, dass selbst in den durch Strahlung nekrobiotisch gemachten Bakterien, 

 ausser dem Photoplasma, auch andere Endoenzyme lebendig geblieben sein konnen, 

 welche die Peptone ammonisieren. 



Auch die nekrobiotische Hefezelle, z. B. die Trockendauerhefe, zeigt neben dem 

 Vermogen cler Alkoholgarung, noch andere Funktionen: sie kann z. B. Glykogen bil- 

 den und zwar sowohl aus Glukose, wie aus Laevulose. Besonders die Glycogenbildung 

 aus Laevulose muss als unzweifelhafter Lebensvorgang angesehen werden, so dass 

 man mit Recht behaupten kann, dass die Hefezelle im nekrobiotischen Zustande nicht 

 als vollstandig abgestorben zu betrachten ist. 



Versucht man mit diesen Erfahrungen die Genenhypothese in Einklang zu brin- 

 gen, so hat man nichts Weiteres zu tun als das Wort Gene durch Endoenzym zu 

 ersetzen, weil diese Begriffe ziemlich genau zusammenfallen in alien denjenigen Fal- 

 len, wo man unter Gene einen stofflichen Trager von einer Eigenschaft verstehen 

 kann. Es muss jedoch bemerkt werden, dass die Genenhypothese in ihrer gegenwar- 

 tigen Form von unteilbaren Einheiten, nicht imstande ist, unsere Einsichten beziiglich 

 der Leuchtfunktion zu vertiefen, und weiter werden wir sehen, dass sie das ebenso- 

 wenig zu tun vermag beziiglich der bei der Mutation zur Beobachtung kommenden 

 Erscheinungen. 



Hauptsache vorgehender Betrachtung bleibt jedoch der Nachweis, dass die 

 Leuchtsubstanz als lebendes Protoplasma aufgefasst werden muss, und folgende Er- 

 fahrung scheint diese Ansicht nahezu sicher zu stellen. 



Wir haben gesehen, dass die Leuchtbakterien in dem durch Ultralicht erzeugten 

 nekrobiotischen Zustand, noch stundenlang Licht abgeben, ehe sie vollstandig abster- 

 ben und dunkel werden. Es wurde nun die Frage aufgeworfen, ob es moglich ist, 

 durch geeignete Nahrung die Leuchtfunktion zu erhohen, trotzdem das Wachstum 

 der Zelle ausgeschlossen ist. Zur Beantwortung wurde auf eine durch Ultrabestrah- 

 lung nekrobiotisch gemachte, aber noch leuchtende Schicht von Ph. phosphoreum Glu- 

 kose gebracht, welche bekanntlich unter geeigneten Bedingungen die Leuchtkraft sehr 

 betrachtlich erhoht, und zwar unter Umstanden mit solcher Schnelligkeit, dass dabei 

 an Wachstum nicht gedacht und von einer Momentreaktion gesprochen werden 

 kann. Es hat sich nun herausgestellt, dass eine solche Erhohung der Leuchtfunktion 

 bei den nekrobiotischen Keimen wirklich eintreten kann, obschon dieselbe nach sechs 

 oder mehr Stunden wieder durch eine Abnahme des Leuchtens und schliesslich durch 

 Dunkelheit und den Tod der Bakterien gefolgt wird. Es scheint mir, dass dieser Um- 

 stand ein kraftiges Argument ist fiir die Betrachtung der Leuchtsubstanz als eine Art 

 von Protoplasma und den friiher dafiir gewahlten Namen Photoplasma rechtfertigt. 



Die Auffassung der Leuchtsubstanz als Teil des Protoplasmas, diirfte auch ge- 

 eignet sein, eine besondere Art von Lichtentwicklung zu erkliiren, welche ich als 

 Reizlicht bezeichnen will. Die Erscheinung besteht darin, dass kraftig leuchtende 

 Bouillonkulturen, welche wahrend einiger Zeit ruhig gestanden haben, im Augenblicke 

 der ersten Erschiitterung beim Aufschiitteln eine plotzlich entstehende und ebenso 

 plotzlich verschwindende Leuchtkrafterhohung zeigen, welche nachgefolgt wird vender 

 normalen, das heisst der beim Schiitteln sich losenden, SauerstofF entsprechenden. 



Ausser durch das ultraviolette Licht der Quarzlampe kann man die Leucht- 



