- 46 - 



Der echte Darwinismus wie G o e 1 1 e ' s Ansicht sieht, 

 um kurz zusammenzufassen, in der Formbildung im We- 

 sentlichen ein historisches Ereignis, das natürlich, wie 

 entsprechende Probleme der Geologie , physikalisch- 

 chemisch vermittelt ward. Es folgt dies aus der Zufällig- 

 keit der Formbildung. Ist man angesichts der Thatsache 

 der Vererbung, selbst bei Voraussetzung der Descendenz- 

 theorie, wohl so unbedingt berechtigt, das geologische und 

 morphologische Problem direkt zu vergleichen? 



Die Erläuterung des Begriffs der »Erklärung«, welche 

 vielleicht gerade hier am Platze wäre , da sie uns von 

 neuem mit Goette und Spitzer zusammenführen 

 würde , einstweilen übergehend , wende ich mich zur Be- 

 trachtung der genannten anderen Auffassungsweise, 

 welche man vom Wesen der organischen Formbildung 

 haben kann. 



Fußten, wie wir sahen, die verschiedenen Formen der 

 Theorie der zufälligen Formbildung auf der Descendenz- 

 theorie in allgemeinster Gestalt, so nehmen die jetzt zu 

 erörternden Ansichten der gesetzlichen Formentstehung 

 von ihr zunächst nur insoweit Notiz, als ihre Wahrschein- 

 lichkeit unabweisbar ist, nämlich innerhalb derjenigen 

 Formgruppen, in denen die Erscheinung der Verkettung 

 von Mutter und Frucht oder ähnliches derartige auftritt. 

 Nächst vorzüglichen Ausführungen hierüber von Bär 

 hat auch Spitzer zwischen den Zeilen zugegeben, daß 

 genannte Erscheinungsreihe der einzige wirklich zwingende 

 Grund für die Annahme einer Descendenz der For- 

 men ist. 



Wenn diese Ansicht von der Gesetzlichkeit der Form- 

 entstehung nun entweder die sämtlichen »Typen« der Form- 

 prozesse durch noch unbekannte Gesetze, sprungweise 

 auseinander hervorgehen läßt, oder verschiedene vonein- 

 ander unabhängige Reihen solcher Entwickelung , eben 

 die »Typen«, annimmt, die etwa aus der großen Gruppe 

 einzelliger Wesen hervorgegangen sein sollen, oder wenn 

 sie sich endlich, solches nicht zu benötigen glaubend, 

 Urbilder der »Typen« nach Art der Krystallbildung (nur 

 daß es sich hier um einen Prozeß handelt) als wenn auch 

 mannigfach vermittelter (p. 17) Ausdruck der betreffenden 



