— 44 — 



Begriff der Vererbung, wie ich ihn faßte, ohne weiteres 

 zum sogenannten biogenetischen Grundgesetz. 

 Dieses »Gesetz« paßt nun aber anerkanntermaßen zur 

 vorausgesetzten allgemeinen Descendenztheorie nicht 

 ohne weiteres, und damit erweisen sich zugleich die gege- 

 benen Definitionen entweder als falsch oder als unzu- 

 reichend. Nehmen wir zunächst letzteres an: man hat 

 den Begriff »Cenogenie« geschaffen , gewissermaßen als 

 Ergänzung des Vererbungsbegriffs, indem man, sich eine 

 genaue Klarlegung desselben ersparend, kurz gesagt einen 

 bestimmenden Einfluß der erwachsenen Vor- 

 fahrenform auf das Resultat der Nachkom- 

 menentwickelung annahm, einen Einfluß, 

 der, da er a uf ver schi ed en en Weg en Gleiches 

 schafft, zum mindesten ein Bedenken wachrufen sollte; 

 dieses wird dadurch nicht gemildert, daß man einige 

 Stadien des Formbildungsprozesses — die Larven 

 selbständig variieren läßt u. a. m. , Dinge , welche des 

 Rätselhaften nur noch mehr schaffen. 



Um kurz zu rekapitulieren, so operiert der reine Dar- 

 winismus mit der zufälligen Variabilität, durch 

 Ernährung bedingt, mit der dem Wesen nach 

 unbekannten Vererbung, die in erweiterter Defini- 

 tion die » Palingenie « einschließt , und mit der »Ceno- 

 genie«, als einer noch unbekannteren, völlig unvorstell- 

 baren Art der Beeinflussung der individuellen Formbildung. 

 Von letzterer abgesehen, wird also vermöge des definierten 

 erweiterten Vererbungsbegriffs der phylogenetische Form- 

 bildungsgrund direkter Anlaß zum ontogenetischen. Die 

 Selektion brauchten wir nicht zu nennen, da, wie schon 

 erwähnt, auch nach Ansicht des reinen Darwinismus diese 

 die Formen nicht schaffen, sondern sie nur mittelbar stei- 

 gern und umgrenzen kann. 



Ohne daß er von der Grundidee der vorstehenden, 

 wegen ihrer Unklarheit zunächst unbrauchbaren An- 

 schauung abgewichen wäre , ist der Versuch , dieselbe 

 durch scharfe Analyse einiger Schwierigkeiten zu ent- 

 kleiden, unternommen worden von Goette, dessen Defi- 

 nition von Variabilität und Vererbung oben auf Seite 30 

 gegeben wurde. Um diese Ansicht, die im Hinblick auf 



