- 48 - 



»Angenommen, die Descendenztheorie . . . wäre fertig, 

 der große Stammbaum der organischen Naturwesen läge 

 offen vor uns aufgerollt ; und zwar nicht als Hypothese, 

 sondern als historisch-konstatiertes Faktum , was hätten 

 wir dann ? Eine Ahnengallerie, wie man sie auf 

 fürstlichen Schlössern auch findet; nur nicht als Fragment, 

 sondern in abgeschlossener Totalität.« Mit diesen Worten 

 wird der »erklärende Wert« der bezeichneten Theorie 

 von unserm Philosophen charakterisiert. Und warum, weil 

 »zum mindesten« Fortpflanzung und Vererbung unerklärt 

 blieben, aber auch im übrigen die darwinistische Ab- 

 stammungslehre nur «causae occasionales« , wie etwa 

 Wärme, Feuchtigkeit etc., darbietet und von ihrem unbe- 

 stimmt reaktionsfähigen Substrat gar nichts weiß. 



Mit diesen Worten ist zweierlei gesagt ; einmal , daß 

 bloßer Nachweis von Aufeinanderfolge nicht gleichbe- 

 deutend mit Erklärung ist , ein auch von H i s besonders 

 betonter Satz , und zweitens , daß der Darwinismus , wie 

 auch G o e 1 1 e , trotz der von ihm in gewisser Hinsicht 

 geschaffenen Klarheit, da er über Fortpflanzung, Vererbung 

 und Variabilität nichts aussagt, eine »Erklärung« seiner 

 Fundamente gar nicht in Angriff nimmt. 



Da nun weiter von W o 1 f f und anderen gezeigt ist, 

 daß die darwinistische »Variabilität«, könnte sie auch 

 näher bestimmt werden, zur Erklärung gewisser morpho- 

 logischer Phänomene nichts leisten kann, so sind mit 

 unseren bisherigen Erörterungen im ganzen zwei Dinge 

 erledigt, die sich in folgenden Sätzen aussprechen lassen. 

 Descendenz an und für sich kann nur eine 

 Ahnengallerie liefern, und ferner: die Theorie 

 der zufälligen Formbildung, der eigentliche 

 Darwinismus, ist jedenfalls unzureichend. 



Prüfen wir nunmehr den möglichen erklärenden Wert 

 der gesetzlichen Formbildungsansicht. Da ihr kontradik- 

 torisches Gegenteil unzureichend ist, so folgt ihre prinzipielle 

 Richtigkeit. Nehmen wir nun beispielsweise an, der Form- 

 bildungsprozeß wäre als der Krystallisation im Wesen ver- 

 wandt in irgend einer Weise erkannt worden, ein Stadium 

 der Ontogenese lehrte uns zugleich mit mathematischer 

 Sicherheit alle vorhergehenden und alle folgenden kennen, 



