Das wissenschaftliche System dei- Pilze. (17) 



Sklerotien Selir dichte Myzelverflechtungen, welche zelliges 

 Gefuge und eine besondere Rinde zeigen. Sie bezeichnen einen Dauer- 

 zustand des Myzels. 



Fruchtkorper. Danrit bezeichuet man ganz allgemein den + 

 differenzierten Teil des Pilzes, der das Hymeniuni tragt. 



Hymenium (Fruchtschicht) entsteht dnrch das lagerartige Zu- 

 sammentreten der Basidien. Bei den Angiokarpen Gleba genannt. 



Cystiden sind die sterilen + langkeuligen Hyphenenden, welche 

 zwischen den Basidien stehen. Man unterscheidet bei den Corticieen 

 mehrere Arten von Cystiden, iiber deren Form man durch einen 

 Querschnitt leicht ins klare kornmt. 



Tram a ist die Schicht von Hyphen, aus der das Hymenium 

 unmittelbar hervorgeht, z. B. die Schicht zwischen den Poren der 

 Polyporeen, die mittlere Schicht der Lamellen usw. 



Velum partiale ist die Hulle, welche den Hut mit dem Stiel 

 zum Schutze des hymenialen Teiles des Fruchtkorpers verbindet 

 (auch Cortina genannt). Der Uberrest am Stiel kann einen Ring 

 (annulus superus) bilden. 



Velum uni versaleist die Hulle, welche den ganzenHut umgibt. 

 Sie kann am G-runde des Stieles als Scheide (Volva) zuriickbleiben und 

 auf dem Hut als Schuppen oder Hautfetzen. 



Peridium ist die Hulle bei der angiokarpen Fanailien. 



Spore heiBt jede Fortpflauzungszelle der Pilze. 



Chlamydospore ist eineZelle, welche einen Dauerzustanddurch- 

 macht und dann in der Regel unmittelbar fruktifikativ auskeimt. 



Konidientrager ist ein besonders gestalteter Faden, an dem 

 rgendwie exogene Sporen entstehen (Konidien). 



Basidie ist ein regelmaBig gestalteter Konidientrager, der bei 

 jeder Art in alien Punkten fast- koustant ist. 



Die Beifiigung des Autornamens zu einer Spezies ersetzt gleich- 

 sam ein Zitat. Ich habe nur denjenigen Autor zitiert, der die Spezies 

 aufgestellt hat. Ist die Art noch heute in derselben G-attung geblieben, 

 so wird keine Klammer beigefiigt, wahrend die Klamnier bezeichnet, 

 daB die Art ursprunglich in einer anderen Gattung untergebracht 

 worden ist. Zur Vereinfachung habe ich den Autor, der die Art in die 

 jetzt geltende Gattung gestellt hat, f ortgelassen. Man wird aus groBere 

 systematischen Werken leicht diesen Autor erganzen konnen. Syno- 

 nyme habe ich im Verzeichnis der Arten gegeben, ich folge der Nomen- 

 klatur, wie sie in den groBeren Werken von Winter, Schroeter und 

 Hennings niedergelegt ist. Diese z. T. schwierigen Nomenklatui'- 

 fragen gehoren nicht in ein Anfangerbuch. 



Endlich seien noch einige groBere Bestimmungsbucher neben 

 Fries' klassischen Arbeiten angefiihrt. 



