Schizophyceae. (Kirchner. 



49 



führte. Für die Nostochineae im Sinne Thuret's sind die Arbeiten von Borzi, Bornet 

 et Flahault und Gomont besonders wertvoll; von diesen Autoren ist jedoch bei der 

 folgenden Einteilung in manchen Punkten deswegen abgewichen worden, weil die strenge 

 Durchführung der Trennung von Heterocysteae und Homocysteae nach dem Vorhanden- 

 sein oder Fehlen von Grenzzellen bisweilen zu unnatürlichen Zerreißungen von Ver- 

 wandtschaftskreisen führen muss. Auch Bornet et Flahault haben sich in dieser Hin- 

 sicht zu Inconsequenzen genötigt gesehen , indem sie die Gattungen Leptochaete und 



T]PHW7!Mf ; '' ! i|'i ■ ■ 1\' ■■■T,i' 1 " ■' ' ' ' - v'i ■'"'■ 



■ - 1 '.-■'' 



ntf&pi"'-**"-,' '"'"- ■'•;■■■'■'-■>•■-■;■ ■)•,, 



Fig. 48. Schizophyceae als Flechten-Gonidien. A, B Stereocaulon ramulosum mit Scytonema-doniiiea (330(1). — 

 C Dictyonema seric.eum mit Scytonema-Goniiien (80)1). — D Synalissa symphorea mit Glococapsa-Gonidien (475|1). — 

 E Lichma sp. mit Rivularia-tiomüLien (300|1). — F Collema microphyllum mit Nostoc-Goniiien (500/1). (A — D nach 



Bornet, E nach Schwendener, F nach Stahl). 



Amphithrix, sowie die Untergattung Homoeothrix , anhangsweise auch die Gattung Iso- 

 cystis , bei denen Grenzzellen nicht vorkommen, dennoch ihren Heterocysteae einordnen. 

 Diese Schwierigkeit wird vermieden , wenn man von den Hormogoneae zunächst mit 

 Thuret die Trichophoreae (die Fäden am Ende in ein Haar auslaufend) abscheidet. Auch 

 innerhalb der so übrig bleibenden Psilonemateae (ohne haarartige Fadenenden) scheint es 

 mir zweckmäßiger, in erster Linie nicht das Vorhandensein oder Fehlen der Grenzzellen, 

 sondern die An- oder Abwesenheit von Verzweigungen der Fäden für die systematische 

 Anordnung zu berücksichtigen; hieraus ergiebt sich die Zuweisung der Gattung Plecto- 

 nema zu den Scytonemataceae , sowie von Jsocystis und Microchaete zu den Nostocaceae. 



