Vorwort zur ersten Auflage. 



Der Gedanke , ein Lehrbuch der Botanik für Mittelschulen zu be- 

 arbeiten, welches die wichtigsten Ergebnisse ungefähr in dem Sinne, wie 

 es in dem Lehrbuche von Sachs geschehen ist, darböte, ist von dem 

 Herrn Verleger ausgegangen. Indem ich mich dieser Aufgabe um so 

 lieber unterzog, als mir dabei der Kath und die Beihilfe des Herrn Prof. 

 Sachs nicht fehlte, konnte ich mir nicht verhehlen, daß ein etwaiger 

 bloßer Auszug aus dem Werke Sachs 1 den Anforderungen eines Schul- 

 buches kaum entsprechen würde , daß es vielmehr nöthig werden dürfte, 

 wenigstens in einzelnen Partien wesentliche Änderungen vorzunehmen. 

 Im Folgenden will ich kurz augeben, inwieweit dies geschehen ist. 



Vor Allem schien es gerade für diesen Zweck wünscheiiswerth, die 

 Physiologie mit der Anatomie und Morphologie in nähere Verbindung zu 

 bringen. Konnte in diesem Theile, den wir als die allgemeine Botanik 

 zusammenzufassen pflegen, eine enge Anlehnung an das Lehrbuch von 

 Sachs stattfinden, so schien es dagegen gerathen , in der speziellen Bo- 

 tanik umfassendere Änderungen vorzunehmen , da die Kenntnis der ein- 

 zelnen Ptianzenformen gerade für den Schüler eine Hauptsache ist, wäh- 

 rend diese dagegen im genannten Lehrbuch bereits vorausgesetzt wird. 

 Dieser Behandlung entsprechend, war mir hier auch mehr Gelegenheit 

 geboten, nach Inhalt und Darstellung selbständiger vorzugehen. 



Im System der Phanerogamen bin ich zwar vorzugsweise den im 

 Sachsschen Lehrbuche gegebenen Andeutungen gefolgt, glaubte jedoch 

 die dort am Schlüsse aufgeführten zweifelhaften Familien der Dicotyle- 

 donen unter die anderen , wenn auch bisweilen etwas gewaltsam , ein- 

 reihen zu müssen, da viele derselben durch ihre zahlreiche Vertretung 

 und Anwendung sicher nur ungern in einer zusammenhängenden Auf- 

 zählung der wichtigsten Pflanzen vermißt würden. 



Indem ich die Gamopetalen an den Schluß der Dicotylen stellte und 

 die Perigynen unter die Tetracyclicae mit einbezog , versuchte ich das 

 System in etwas nähere Übereinstimmung mit den anderen vielfach be- 

 nützten Systemen (Decandolle , Endlicher) zu bringen und dadurch dem 

 Anfänger, der ja nebenbei noch Floren benutzen muß, die Orientirung zu 

 erleichtern. 



Da die Charakteristik der Ordnungen und Familien der Phanero- 

 gamen wesentlich auf dem Blüthenbau beruht, so schien es, zumal im 

 Interesse der gebotenen Kürze, zweckmäßig, die Blüthen-Formeln nach 

 der von Sachs eingeschlagenen Methode zu erweiterter Geltung zu 

 bringen. Die morphologischen Angaben , welche als Grundlage für die 

 Aufstellung neuer Formeln dienen mußten, habe ich zumeist den be- 

 kannten Werken von Payer, Doli, Decaisne und Maout und Endlicher 

 entnommen. 



