I Y \ orwort zur Eweiten Aufla 



Die Abbildungen winden zum größten Theile ans »lern Lehrbuche 

 von Sachs berübergenommen, es kamen hierzu noch 48 nene Bolzschnitte, 

 «reiche, /.um Theil in BchematiBchen Figuren, das Verständnis erleichtern 

 sollen. Von einer weiter gehenden Vermehrung der Abbildungen in der 

 Systematik der höheren Pflanzen glaubte ich Umgang nehmen zu müssen, 

 da hier die Demonstration des Lehrers an lebendem Material weit bessere 

 Dienste leistet, als die sorgfältigste Abbildung, und zudem kein Ende in 

 der Auswahl abzusehen gewesen wäre. 

 \Y ü rzb u rg . 

 botanisches Institut, im Januar 1874. 



Der Verfasser. 



Vorwort zur /weiten Anfinge. 



Nach. l.-ni Bchon in drin kur/cn Zwischenräume von zwei Jahren eine 

 neue Auflage dieses Büchleins nothwendig geworden war. konnte es sich 

 bei deren Bearbeitung nur in geringerem Grade um die Berücksichtigung 

 neuer Forschungsresultate, als vielmehr vorzugsweise um die Verbesserung 

 der in der ersten Auflage hervortretenden Mängel handeln. War ich auch 

 im Unterschiede von der mir lad der ersten Bearbeitung zu Theil gewor- 

 denen freundlichen Unterstützung nunmehr vollkommen auf mich seihst 

 angewiesen, so standen mir dafür die Erfahrungen zur Seite, die mir die 

 ausgedehntere eigene Lehrthätigkeü an die Band gab. 



Die wesentlichste Veränderung mußte die in der ersten Bearbeitung 

 /n knapp gehaltene Systematik der Phanerogamen erfahren, [ch versuchte 

 diesmal die wichtigeren Familien ausführlicher zu behandeln und außer 

 einer sorgfältigeren Angabe der Diagnosen auch noch einiges morpho- 

 logische Detail anzufügen. Als wesentlichste Hilfsmittel dienten mir hier 

 hei laehlers »Blttthendiagramme «, sowie dessen »Syllabus der Vorlesungen 

 über Ptianerogamenkunde*, welch letzterem ich mich auch in der Sehreib- 

 weise der Blüthenformeln anschloß. Den wichtigeren Familien sind zahl- 

 reiche Abbildungen beigegeben, welche deren hervorragendste Eigen- 

 thiimliehkeiien zu illustriren geeignet sein dürften. Im Allgemeinen habe 

 ich die Anordnung der Dicotyledonen in der bisherigen Weise belassen; 

 doch konnte ich nicht umhin, einigen Familien und Ordnungen einen ge- 

 eigneteren Platz anzuweisen, so z. T> die Th\ melaeinen zu den Mono- 

 chlamydeen, die Juglandeen zu den Terebinthinen zu stellen. 



Eine neue Bearbeitung erfuhren die Gefäßkryptogamen , indem ich 

 die gröberen morphologischen Verhältnisse gegenüber den entwickelungs- 

 geschichtlichen Details mehr in den Vordergrund treten lassen mußte. 

 In der Systematik der Thallophyten konnte ich mich der in der vierten 

 Auflage von Sachs' Lehrbuch vorgeschlagenen Vereinigung von Algen und 

 Pilzen aus verschiedenen Gründen nicht anschließen, versuchte jedoch 

 eine verbesserte systematische Übersicht der beiden Klassen. 



