

Die Algen pilze. (5) 



die Bearbeitung von JScliroeter in der Schlesischen Kryptogamen- 

 tlora im 1. Bande der Pilze und die Monographie von Lister, A mono- 

 graph of theMycetozoa, London 1894, mit Abbildungen fast aller Arten 

 der Welt (2. Aufl. 1911). 



ni. Die Algeiipilze (Phycomyceten). 



Zu den hier zu besprechenden Formen gehören die gesamten 

 Phycomyceten (vgl. die Übersicht S. (IT)), ich trenne aber aus Zweck- 

 mäßigkeitsgründen die Peronosporeen, Synchytrium und die Cladochy- 

 triaceen ab und weise sie dem nächsten Kapitel zu, weil sie als Para- 

 siten von Landpflanzen besser dort mit behandelt w^erden. 



Wenden wir uns zuerst den Wasserformen der Chytridiineen, 

 Ancylistineen, Monoblepharidineen und Saprolegniaceen zu, so muß 

 vorausgeschickt werden, daß mit Ausnahme etwa von Leptomitus 

 keine einzige Art makroskopisch auffällig in die Erscheinung tritt. 

 Freilich können gewisse Saprolegniaceen an Holz, Fischen, Insekten 

 als zarte weiße Raschen auch mit bloßem Auge noch gerade gesehen 

 werden, aber die übrigen Formen sind meist auch mit der Lupe un- 

 sichtbar und das Suchen muß deshalb, namentlich beim Beginn des 

 Studiums mit dem Mikroskop geschehen. Hat man erst die nötige 

 Übung, so w^eiß man, wo man zu suchen hat und wird auch bei diesen 

 Formen nicht mehr auf den blinden Zufall angewiesen sein. 



Die Chytridiaceen (ebenso die Ancylistineen und Monoblephari- 

 dineen, die weiterhin nicht besonders erw^ähnt w^erden sollen) finden 

 sich hauptsächlich an allen möglichen Wasseralgen. Man nehme also 

 Algenrasen in Glastuben mit und untersuche zu Haus, ob sich diese 

 Parasiten daran finden. Häufig wird man zuerst nichts entdecken, 

 aber w^enn man die Algen eine Zeitlang aufbewahrt, so stellen sich 

 häufig diese Pilze noch ein. Man werfe deshalb eine mitgenommene 

 Algenprobe nach negativem Befunde nie sofort weg, sondern halte 

 sie in Wasser in einer Kulturschale noch einige Zeit im halbdunklen 

 Zimmer. 



Wenn man Chytridiineen sicher bestimmen will, so gehört dazu 

 die Kenntnis des gesamten Entwicklungsganges von der Keimung 

 des Schwärmers an bis wieder zur Sporangien- oder Dauersporen- 

 bildung. Oft läßt sich die ganze Entwicklung innerhalb w^eniger Tage 

 verfolgen, bisweilen aber bleiben die Beobachtungen lückenhaft, so 

 daß dann häufig die Bestimmung unmöglich oder unsicher wird. Man 

 darf sich dadurch nicht abschrecken lassen, denn die Eigenart der 

 Beobachtung belohnt reichlich die Mühe, wenn auch schließlich sich 

 kein sicherer Name ergibt. Vor allen Dingen zeichne man bei 

 jeder Beobachtung und mache sich Präparate. Beides dient oft dazu, 

 eine Art doch noch später bestimmen zu können, wenn sie ge- 

 legentlich wieder aufgefunden wird und dann die fehlenden Stadien 



zeigt. 



Man hat vielfach versucht, diese Pilze einzufangen und zu kulti- 



