324 Pyrenomycetineae. (Lindau.) 



und in Pykniden mil grbBeren, haufig geteillen Sporen ein. Nachdem aber durch Bre- 

 feld erwiesen ist, dass die Conidien der Spermogonien(Spermatieni mit einem geschlecht- 

 lichen Act nichts zu Ihun haben, ist es besser nur von Pvkniden zu reden und bei 

 Yorhandensein mehrerer Formen bei ein und derselben Species sie je nach der GroBe 

 der Sporen als Makro- und Mikrosporenbehalter zu bezeichnen. Die Pykniden ahneln 

 auBerlich den Ascusfriichten , sind aber in ihrem ganzen Innern mit conidienlragendem 

 Hyraenium ausgekleidet; die AusstoBung der Sporen findet durch ein apicales Loch stall. 

 Haufig werden die Sporen, durch Sclileim verbunden, in Form langer gexvundener Ranken 

 entleert (Valsa). Es kann nun ein und dieselbe Art mehrere Typen von Conidienfriichten 

 besitzen. Bei den hoheren Pyrenomycelen kommen neben Hefeconidien haufig 1 oder 

 2 Arten von Conidientragern und ebenso mehrere Arlen von Pykniden neben den 

 Schlauchfriichten vor. Eine hb'chst eigentiimliche Conidienbildung findet sich sehr selten 

 (z. B. bei Pyxidiophora) , indem die Conidien innerhalb einer biiclisenarligen Zelle endo- 

 gen gebildet werden, um durch einen halsfbrmigen Canal die Multerzelle zu verlassen 

 (vergl. bei den Laboulbeniincae die Bildung der Antherozoiden^ 



Anzahl und geographische Verbreitung. Die Zahl der bis jeizt bekannten P. be- 

 triigt gegen 10 000, aber jede neue Sammlung, die in unbekannteren Gegenden gemacht 

 wird, erhbht die Zahl forlwahrend. In der Jelztzeit diirflen sie die weitaus artenreichsle 

 und in der Differenzierung im einzelnen am weiteslen gehende Pilzgruppe sein. Dabei 

 ist wohl zu beriicksichtigen, dass die Schlaucbfriichle nicht immer vorhanden zu sein 

 brauchen und bei manchen auch selten ausgebildet werden, wahrend die Conidienfruchte 

 sich allenthalben finden. Gewiss gehbrt der allergroBte Teil der sogenannten Funi/i 

 iniperfecti als Nebenfruchtformen zu P. Freilich ist nur von einem geringen Teil erst der 

 Zusammenhang mit einer Schlauchform erwiesen. Der Nachweis diirfle auch in vielen 

 Fallen schwer zu fiihren sein, da es wahrscheinlich ist, dass vvie bei der Sderotinia Ledi 

 auch bier bei vielen Heterocie der verschiedenen Fruchtformen herrscht. 



Die P. sind uberall verbreitet, wo Pflanzen oder tierische Abfallsloffe sich finden. 

 Im allgemeinen sind diejenigen Formen, welche lebende B. in Form von Uberziigen be- 

 kleiden, auf die warmeren Gegenden beschrankt. Dagegen sind die saprophytisch auf 

 Holz oder B. wohnenden Yertreter iiberall auf der Erde verbreitet, wenn auch bisher bei 

 unserer mangclliaften Kenntnis aus den Tropen nur eine geringere Zahl bekannt geworden 

 ist. Der Verbreitungsbezirk der parasitischen Arlen ist naliirlich durch das Yorkommen 

 der Nahrpflanze im allgemeinen beschrankt, ebenso auch von vielen Suprophyten, welche 

 ganz bestimmte Substrate bevorzugen, indessen giebt es viele weniger wahlerische 

 Formen, die iiber die ganze Erde verbreitet sind, ohne Beschrankung auf eine bestimmte 

 Unterlage. 







Verwandtschaftliche Beziehungen. In Bezug auf die Umhiillung der Schlanche 

 lasst sich bei den P. eine Reihe construieren, deren unterste Glieder geschlossene Ge- 

 h'ause haben. wahrend die Hullen der hoheren Formen sich mit einem bestimmt difTeren- 

 zierten Loch offnen. Bei den Lophiostomataceae springt das Geha'use mit einer spalten- 

 fb'rmigen Offnung auf. Wir haben hier also eine gewisse Ahnliehkeit mit den Hysteriineae 

 (z. B. Robergea). Es lasst sich also das eine constalieren, dass sich die zuerst geschlossenen 

 Fruchtkorper in solche differenzieren, die sich am Scheitel offnen und endlich bei immer 

 grbfier werdender Offnung das bilden, was bei den Discomyceten das Apolhecium ist. 

 Die Yerwandtschaft der Discomycelen mit den P. unter Yermitlelung der Hysteriineae 

 lasst sich daher wohl mit Sicherheit behaupten. Nach unten bin nun finden die Perispo- 

 riales ihren nachsten Anschluss bei den Plectascineae, von denen sie sich durch den be- 

 stimmt umgrenzten Ort der Schlauchbildung unterscheiden. Bei dieser Grup-pe sind noch 

 Formen enthalten [Gi/mnoascus], bei denen die Hiillenbildung eine sehr rudimentare und 

 unvollstandige ist. Das lasst mil Sicherheit auf eine Abstammung von hiillenlosen Formen 

 schlieBen. Der Gang der Differenzierung der Fruchtkorper ist also wohl klar, dagegen 

 liisst sich nun nicht im einzelnen zeigen, wie die verschiedenen Ableilungen der P. unter 



