1136 ' Ascidien. 



vielleicht über Gebühr in den Vorderorund gestellt worden ist, ist auch 

 von Sluiter bemerkt worden. Wollte man ein gleiches Verfahren auf 

 die Gattungen Styela und Folycarpa anwenden , so wäre es ein Leichtes, 

 diese Gattungen in eine grosse Zahl neuer Gattungen zu zerlegen, die 

 durch ganz ähnliche Verschiedenheiten der Geschlechtsorgane ausgezeichnet 

 wären, wie die angeführten Polystyelidengattungen. Von den elf Gattungen, 

 die Micha eisen untersclieidet, führe ich im Folgenden nur neun noch 

 specieller an. In Bezug auf die Gattung Stolonka bin ich Lacaze- 

 Duthiers und Delage gefolgt und habe diese Form in die Unterfamilie 

 der Styelinae gestellt. Ich halte nämlich das Vorkommen von Knospung, 

 trotz den Angaben der französischen Autoren, noch durchaus nicht für 

 erwiesen. Die Knospung müsste, wenn es sich um eine Polystyelide 

 handelte, eine palleale sein, und es wäre schwer verständlich, wie sie 

 dann an den äussersten Enden sehr langer stoloartiger Fortsätze auftreten 

 könnte. Unmöglich wäre ein solcher Vorgang freilich nicht. Ferner habe 

 ich die Gattung MonandrocarxM ebenfalls zu den Styelinae gestellt, weil 

 Knospenbildung bei dieser Form bisher nicht beobachtet worden ist und 

 wahrscheinlich auch garnicht stattfindet. Zu den Polystyelidae müsste 

 aber diese Gattung gestellt Averden, auch wenn sich der Nachweis führen 

 liesse, dass Knospung zwar bei den Vorfahrenformen einstmalen vorhanden 

 war, später aber wieder in Verlust gerieth. Ich glaube aber nicht, dass 

 das der Fall war, und nehme an, dass der Mangel von Knospungsfort- 

 pflanzung hier ein ursprünglicher ist. 



Für die Polvstvelidae in dem hier anoeführten Umfano- kann die 

 folgende Familiendiagnose als gültig angesehen werden: 



DurchAveg s t o c k b i 1 d e n d e Formen. C o 1 o n i e vorwiegend massiv, 

 rundlich oder krustenförmig, selten gestielt, öfters in eine wechselnde 

 Zalil nur lose miteinander verbundener Lappen gespalten, 



Cellulosemantel meist ziemlich fest, knorpelig; seltener weich 

 und sulzig. Stets mit reichen Mantelgefässen durchsetzt, die mit kolben- 

 förmigen Erweiterungen blind endigen. 



Gemeinsame C 1 o a k e n h ö h 1 e n und Systeme fehlen durchaus ; 

 beide Körperöffnungen münden an der Oberfläche der Einzelthiere direct 

 nach aussen. 



In- und Egestions Öffnung in der Kegel, aber nicht immer, 

 vierlappig 



M u n d t e n t a k e 1 einfach , fadenförmig und ziemlich zahlreich ; über- 

 dies finden sich einfache Cloakalt entakel in wechselnder Zahl. 



Kiemendarm einfach glatt oder mit Längsfalten versehen, innere 

 Längsgefässe stets vorhanden. Kiemenspalten längsschlitzförmig. Dorsal- 

 lamelle eine glatte Membran. 



Verdauungstractus links neben dem hinteren Kiemenabschnitt 

 gelegen. Magen mit Längsfalten, Magenrinne und Pylorus- 

 blindsack. 



Geschlechtsorgane ausserordentlich verschieden gebaut. 



