1178 



Ascidien. 



Kiemenwand 

 fj^latt, ohne 



typische 

 Längsfalten. 



Kieme sehr 



klein und Bau 



vereinfacht. 



An Stelle einer Längsfalte findet sich 

 eine Gruppe von inneren Längsgefässen. 



An Stelle einer Längsfalte liegt immer 

 nur ein innercä Längsgefäss. 



einige Mohjula. 



i Paramolgula. 

 j Kagyra. 



Bostrichohranchus. 



Gamaster. 



Oligotrema. 



Ich lasse nunmehr eine Uebersicht über die 12 vorher erwähnten 

 Molgiilidengattuncren folgen. 



1, Gattung. Molißda, Forbes, 1853. 

 (Taf. XXXVI, Fig.^1, 2, 6, 8; Taf. XL, Fig 4 u. 7.) 



Die Gattung ilfo/^nZa wurde von Forbes für zwei Species aufgestellt, 

 von denen die eine {M. tubnlosa), ich w^eiss freilich nicht, ob mit vollem 

 Recht, jetzt zur Gattung Eugyra {Eng. glutinans) gezählt wird, während 

 die andere (Jf. oculata Forbes) von Lacaze-Duthiers, und manche 

 sind ihm darin gefolgt, in die Gattung Auurella gestellt wurde, so dass 

 keine der beiden ursprünglichen Species als zu Molgula gehörig allgemein 

 anerkannt wurde. Seither ist die Zahl der 3ioZ^MZ«-Species ganz enorm 

 gewachsen, so dass diese Gattung nicht nur als die weitaus umfangreichste 

 innerhalb der Familie der Molgulidae erscheint, sondern auch als eine 

 der artenreichsten im gesammten Tunicatentypus. Je umfangreicher 

 die Gattung wurde, desto schwieriger erschien es, eine passende, alle 

 Species umgreifende Diagnose zu finden, und es zeigen sich daher schon 

 früh die Versuche, die Gattung Molgida aufzulösen, beziehungsweise enger 

 zu fassen. Die Gründung der Gattungen Annrella, Ctenkella, Lithonc- 

 phria, Gymnocystis, Meristocarims ist auf dieses Bestreben, die Gattung 

 Molgula etwas mehr einzuengen, zurückzuführen. Es hat sich aber ge- 

 zeigt, dass diese Versuche nicht gelungen sind, und es bleibt die Frage 

 zu beantworten, in welcher Weise eine weitere Zerlegung der Gattung 

 Molgula, die in ihrer jetzigen Fassiuig meines Erachtens eine natürliche 

 und einheitliche Gruppe nicht ist, zu erfolgen hat, und ob und wie da- 

 durch auch die anderen bisher aufgestellten Gattungen der Molguliden be- 

 einflusst werden. 



Die Gattungsdiagnose, die Forbes gegeben hatte, war sehr kurz 

 gefasst: „Body more or less giobular, attached or free, with a membranous 

 tunic, usually invested with extraneous matter; orifices on very contractile 

 and naked tubes; the branchial 6-lobed, the anal 4-lobed." Sie ist so 

 wenig bestimmt, dass sie fast auf sämmtliche Molgulidae passt, denn von 

 Fremdkörpern freie, contractile Siphonen mit sechs und vier Lobis finden 

 sich in allen Gattungen der Familie; andererseits giebt es aber auch 

 -3/o7^H?a-Species, die die angegebenen Merkmale nicht zeigen. 



