Gattungen LeptocUmmi und Didemnoides. 1239 



die Unterschiede sind ganz andere. Zweifellos handelt es sich um zwei 

 nahe verwandte Gruppen. 



Colonie fast stets dünn und krustenförmig, nur ausnahmsweise etwas 

 dicker, polsterförmig. Gemeinsamer Cell u losem an tel ziemlich hart 

 und fest, besonders infolge der zahlreichen eingelagerten Kalkspicula. 

 Systeme stets indirect und zusammengesetzt; gemeinsame Cloakenhöhlen 

 gewöhnlich gross, mit kraterartigen, oder gelappten Rändern nach aussen 

 geöffnet. Oeftnungen zuweilen nicht erkannt. Ascidiozooide gewöhnlich 

 nur sehr klein. Inge stions Öffnung mit sechs Lohis; Egestions- 

 öffnung, dem vorderen Körperende nahe gelegen, mit Analzunge. Ge- 

 wöhnlich 8 — 16 Mundtentakel. Kiemendarm fast immer mit vier 

 Kiemenspaltenreihen. Magen zumeist glatt, doch auch schwach längs- 

 gefaltet. Hoden eine kugelige Drüse mit spiralig gCAvundenem An- 

 fangstheil des Vas deferens. 



Ueher 60 Species beschrieben, darunter zweifellos zahlreiche Syno- 

 nyme. Kosmopolitische Gattung, zahlreiche tropische Species und eine 

 polare (L. polare) aus dem äussersten Norden, der bisher überhaupt durch- 

 tischt wurde (Nansen'sche Einne). Vorwiegend Flachwasserformen , doch 

 einzelne Species auch in grösserer Tiefe vorkommend: L. tenue (175 bis 

 600 Faden) und L. polare als ausgesprochene Tiefseeform nur in 1000 m 

 Tiefe. Die Tiefseeformen zeigen keinerlei charakteristische Merkmale 

 o-eo'enüber den Flachwasserformen. 



t3"^0' 



4. Gattung. Didemnoides, Dräsche, 1883 

 (non Didemnoides, Lahille, 1890). (Tafel X, Fig. 16.) 



Dräsche hat zwei Species, die sich durch ihren fleischigen, polster- 

 oder knollenförmigen Cormus von den übrigen Leptoclinum unterschieden, 

 als eine besondere Unteroattung Didemnoides zusammengefasst. Vielen 

 gilt dieses einzige unterscheidende Merkmal, das sich auf die Stockform 

 gründet, als ungenügend, um daraufhin eine neue Gattung zu gründen, 

 zumal alle möglichen Uebergänge von sehr flachen, krustenförmigen Stöcken 

 bis zu knollenförmigen vorkommen, und diese Forscher betrachten daher 

 die Didemnoides Dr. für echte Leptoclinum M. Edw. Gegen eine solche Auf- 

 fassung werden sich kaum gewichtige Gründe anführen lassen. Lahille 

 hat daher die Gattung Didemnoides in ganz anderer Weise deflnirt und 

 abgegrenzt, so dass die Dräsche 'sehen Didemnoides-S\)eGies gar nicht 

 mehr in diese Gattung hineingehören. Das ist natürlich gegen jedes 

 Herkommen und auch gegen die „Nomenclaturregeln". Lahille nennt 

 nämlich Didemnoides die gewöhnlich fleischigen und massigen Didemnum- 

 Species, die der Spicula entbehren, sonst aber wie Didemnum fast 

 ausnahmslos nur drei Kiemenspaltenreihen, acht Mundtentakel und keine 

 Analzunge an der Egestionsöffnung führen. In diesem Umfang hat später 

 auch Hartmever eine Didemnideno-attuno- festgehalten, aber für sie den 

 neuen Namen Didemnopsis eingeführt. 



