Das System. 1355 



oder Fehlens pallealer Knospung danach zu unterschätzen, bringt die 

 Beibehaltung der ünterfamilien den Nachteil mit sich, die einzelnen Gat- 

 tungen der Tolyzoinae im System nicht in der Reihenfolge an die Gattungen 

 der Tethyinae anschließen zu können, wie es meiner Ansicht nach den 

 natürlichen Verwandtschaftsverhältnissen am nächsten kommt. Und damit 

 hin ich bei dem letzten Punkte meiner Betrachtung angelangt, nämlich 

 bei der Frage über die näheren verwandtschaftlichen Beziehungen der 

 Pol yzoinen- Gattungen unter sich und die Art ihres Anschlusses an die 

 Gattung Pandocia. Während Michaelsen für die Polyzoinae offenbar 

 einen monophyletischen Ursprung annimmt, bin ich der Ansicht, daß die 

 Polyzoinae polyphyletisch entstanden sind, indem sie von verschiedenen 

 Nebenstämmen des Hauptstammes der Gattung Pandocia ihren Ursprung 

 genommen haben und der Übergang der Solitärform zur koloniebildenden 

 Form sich mehrmals unabhängig voneinander abgespielt hat. 



Im einzelnen stelle ich mir die Stammesgeschichte der Polyzoinae 

 folgendermaßen vor: Ein Komplex von Gattungen [Älloeocarpa-Chorizocarpa- 

 Metandrocarpa) ist entstanden aus dem Pandocia-Ast mit eingeschlecht- 

 lichen Gonaden, und zwar ist Alloeocarpa und weiter Chorizocarpa direkt 

 von Jleterocarpa abzuleiten, Metandrocarpa dagegen von dem anderen 

 Zweige dieses Astes, bei dem (^ und $ Gonaden auf beide Seiten verteilt 

 sind. Die Mehrzahl der übrigen Gattungen führt ihre Herkunft dagegen 

 auf den Hauptast der Gattung Pandocia zurück, der durch zwittrige Go- 

 naden ausgezeichnet ist. Von der Stammform der Polyzoinen mit 

 zwittrigen Gonaden führte eine Linie zur Gattung Polyandrocarpa, welche 

 die Charaktere der Stammgattung Pandocia am meisten bewahrt hat. 

 Von Polyandrocarpa entwickelten sich nach zwei Richtungen die nächst 

 verwandte Gattung Eusynstyela nebst Biandrocarpa (bei letzterer Reduktion 

 der Falten) und die etwas ferner stehende Gattung Gynandrocarpa (Re- 

 duktion des Geschlechtsapparates auf der rechten, Schwund auf der linken 

 Seite; vgl. den Parallelismus mit Dendrodoa, aber auch mit Shaiostyela). 

 Eine zweite Linie führte vermutlich zu der Gattung Polyzoa (Reduktion 

 der Falten, einfache Hodenblase). Unklar ist zurzeit, wo die Gattung 

 Kükenthalia ihren Ursprung genommen hat. Vielleicht an irgend einer 

 Stelle des J/Zoeocar/^a-Stammes, da Ovarium und der unbekannte männ- 

 liche Geschlechtsapparat offenbar voneinander gesondert sind. Auch die 

 Stellung der Gattung Stolonica ist nicht völlig aufgeklärt. Seeliger zieht 

 sogar das Vorkommen einer Knospung in Frage, die bei dieser Gattung, 

 wenn sie vorhanden, woran nach den Angaben von Lacaze Duthiers und 

 Belage sowie von Sluiter wohl kaum zu zweifeln ist, allerdings von der 

 typischen Form der pallealen Knospung abweichen würde, und ordnet die 

 Gattung deshalb in die Gruppe der Tethyinae ein. Möglicherweise hat 

 die Gattung [Stolonica socialis) ihren Ausgangspunkt unmittelbar an der 

 Wurzel der Gattung Pandocia genommen, wo letztere sich in eine Gruppe 

 mit eingeschlechtlichen und eine mit zwittrigen Gonaden zu sondern 



