1218 



Ascidicn. 



der Distotnus von Claertnev in der That die Polystyelidengattimg 

 Alloeocarpa? Die alte Beschreibung aus dem Jahr 1774 giebt darüber 

 keine Auskunft, denn sie passt auf eine Menge sehr verschiedener Asci- 



dien, auf wahre Stöcke und Aggregationen ; und 

 Fig. 223. auch die Abbildungen geben keine eindeutige 



Entscheidung, denn diese zeigen so wenig De- 

 tails, dass sie auch auf Monascidienaggregationen 

 passen. Selbst wenn sich die Originalexemplare 

 Gaertner's finden sollten und dann die wahre Be- 

 deutung des Distomus erkannt würde, wäre es 

 meines Erachtens anzweckmässig, die bisher allge- 

 meinüblichenN amen zu ändern und die Bezeichnung 

 Distoma (Distomus) in völlig anderem Sinne zu 

 verwerthen. Man würde in Zukunft bei der Be- 

 handlung der bisherigen Ascidienliteratur aus 

 einem Missverständniss in das andere fallen, ohne 

 dagegen irgend einen erheblichen Vortheil ein- 

 getauscht zu haben. Denn ich kann es kaum 

 als einen solchen bezeichnen, wenn in der Namen- 

 gebung zum Ausdruck gebracht wird, dass vor 

 130 Jahren bereits eine bestimmte Gattung ge- 

 sehen wurde, dass aber dem Beobachter eigent- 

 lich gar nicht recht zum Bewusstsein gekommen 

 ist, was er vor Augei 

 In Savigny's 

 seither eine weitgehende Veränderung 

 uommen werden, und auch jetzt noch erscheint 

 es mir sehr fraglich, ob die Gattung Distoma 

 in dem augenblicklich herrschenden Umfang wird 

 erhalten bleiben können. Dräsche hat bereits 

 eine Einengung der Gattung vorgenommen, in- 

 dem er die Formen, deren Einzelthiere von 

 kalkigen Gehäusen umgeben sind, als Cystodites 

 abtrennte; aber immerhin bestehen im Verhalten 

 des Kiemendarms (3—24 Spaltenreihen) und der 

 Eingeweide noch so weitgehende Unterschiede, 

 dass sich vielleicht noch eine weitere Einengung 

 erweisen dürfte. Andererseits hat 



hat. 



gehabt 

 Gattungsdiagnose musste 



vorge- 



Distoma cri/atallinum Eenier. 



(Nach Dräsche.) 

 c = Cloakenhöhle; e ^ Ege- 



als nothwendig 



wieder Hartraeyer (1905) die 

 Distoma in einem viel weiteren Sinne 

 stionsöffnung; ec = cktoder- gefasst, indem er ihr die zahlreichen Species der 

 maleGefässfortsätze;/i = Ho- Gattung Colella Herdman zuzählte. Ich kann 

 den; ^• = Inges Wöffnung; dieser Auffassung nicht zustimmen und verweise 

 vci = Vas ^^^^^ ^^^f ^i® beiden hier wiedero-eR-ebenen Text- 



neuerdings 

 Gattung 



it = Intestinum 

 o ^ Ovarium 



defercns. 



'o^o^ 



figuren 223 und 224, die beweisen werden, dass 



