Die geographische Verbreitung. 1615 



Ascidien der Griechischen Gewässer unterrichtet. Dagegen will ich es 

 dahingestellt sein lassen, ob die Bestimmung der aus dem Marmara- und 

 Schwarzen Meer bekannten Arten in allen Fällen zuverlässig ist. Aber 

 selbst wenn der Osten auch noch eine beträchtliche Vermehrung seiner 

 Arten erfährt, ganz abgesehen, daß manche Gebiete des Westens, z. B. 

 große Strecken der nordafrikanischen und spanischen Küste, noch ganz 

 ungenügend bekannt sind und ihrerseits auch die Artenzahl des Westens 

 noch erhöhen können, wird an der Tatsache der größeren Armut des 

 Ostens sich kaum etwas ändern. Zurzeit stellt sich das Verhältnis fol- 

 gendermaßen. Gattungen zählt der Westen 42, der Osten dagegen 24. 

 Dem Osten eigentümlich ist nur eine Gattung, MorchelUum, so daß von den 

 43 Gattungen Gattungen des Mittelmeeres 42 im Westen vorkommen, während 

 dem Osten fast die Hälfte, nämlich 19, fehlt. Bei den Arten stellt sich 

 das Verhältnis noch wesentlich ungünstiger. Der Westen zählt nämlich ins- 

 gesamt 188 Arten, der Osten aber nur 47. Xur westlich sind davon 152, 

 nur östlich 11, so daß 36 beiden Hälften gemeinsame Arten übrig bleiben. 

 Gehen wir nunmehr auf die Fauna der beiden Hälften etwas näher 

 ein und betrachten zunächst den Osten, so vermissen wir von größeren 

 oder wichtigeren Gattungen des Westens Folycydus, Bhodosoma, Ferophora, 

 Diazona, Clavelina, Folycitor, Holozoa, Bidemnopsis, Glossoforum, Aphdium, 

 Parascidia und Sidiiyum, also vorwiegend gerade Gattungen, die dem Mittel- 

 meer und den N.W.-Europ. Küsten eigentümlich sind. Von den vier dem 

 Mittelmeer eigentümlichen Gattungen ist nur Ehopalaea vertreten. Die 

 Mehrzahl der Gattungen des Ostens sind weit verbreitete, kosmopolitische 

 Gattungen. Ecteinascidia bleibt im Bereiche des Ostens auf den östlichen 

 Teil der nordafrikanischen Küste (Alexandria) beschränkt, doch wird die 

 Gattung auch von den Balearen erwähnt. Der Nachweis von MorchelUum, 

 der einzigen auf den Osten beschränkten Gattung, scheint mir, wie be- 

 merkt, nicht ganz sicher zu sein. Nur elf Arten sind auf den Osten be- 

 schränkt. Darunter befinden sich vier Botryllidae , Botryllus pruinosus, 

 B. rubigo, B. smaragdus und Botrylloides rotifera (an sich schon keine sicher 

 abgegrenzten Arten), ferner Caesira occulta, Trididemnum cercum var. sargas- 

 sicola und MorchelUum aryus, sämtlich Arten, die auch von den N.W.-Europ. 

 Küsten bekannt sind und im Westen fast ausnahmslos durch nahe verwandte 

 Formen vertreten werden. Für MorchelUum argus und Caedra occidta er- 

 scheint mir die Bestimmung überdies nicht ganz sicher. Von den übrigen 

 vier Arten ist Ecteinascidia mnurel (Alexandria — Somaliküste) offenbar ein 

 tropischer Einwanderer, während Aplidium lobatinn (egvptische Küste) an- 

 geblich auch im Golf von Suez vorkommt (vgl. S. 1617), so daß nur zwei 

 eigentümliche Arten verbleiben, von denen eine überdies nur eine Varietät 

 ist [Trididemnum cereum var. nigrnm und Ämaroucium vitreum). Unter 

 den unsicheren Ai'ten befindet sich noch eine eigentümliche Varietät, 

 Fyura momus var. ponüca. Von irgendwelcher faunistischen Besonderheit 

 des östlichen Mittelmeeres kann demnach keine Rede sein. 



