1382 Ascidien. 



Werte einer Ordnung*) bildet in seiner Gesamtheit zweifellos eine natür- 

 liche Gruppe, wenn auch, worauf ihr Autor mit Eecht hinweist, eine alle 

 Gattungen und Familien kennzeichnende Summe von anatomischen Merk- 

 malen**) sich schwer aufführen läßt und die Ordnung weniger scharf um- 

 schrieben erscheint als die der Ptychobranchia und auch der Krikobranchia. 

 Das gemeinsame und zugleich von den übrigen Ordnungen unter- 

 scheidende Merkmal aller als Diktyobranchia vereinigten Familien und 

 Gattungen entnehme ich dem Bau des Kiemensackes und formuliere es 

 folgendermaßen: Kiemensack niemals mit typischen Falten, dagegen 

 stets mit inneren Längsgefäßen; letztere sind allerdings nicht selten 

 rudimentär und können unter Umständen sogar vollständig verschwinden, 

 doch lassen sich solche Formen stets von Formen mit typischen inneren 

 Längsgefäßeu zweifelsfrei ableiten, während andererseits in der Vorfahrenreihe 

 der Düityobranchia niemals eine Faltenbildung eingetreten sein dürfte. Die 

 Vereinigung dieses negativen (keine Falten) und dieses positiven (innere 

 Längsgefäße) Merkmales — selbstverständlich unter gleichzeitiger Berück- 

 sichtigung der übrigen Organisation — entscheidet über die Zugehörigkeit 

 einer Gattung zu dieser Ordnung **■*). Die Biktyobranclda nehmen im Bau 

 ihres Kiemeusackes demnach eine Mittelstellung zwischen den Ttycho- 

 branchia und den Krikobranchia ein, indem dieses Organ durch den Mangel 

 an Falten zw^ar noch nicht den Grad der Ausbildung zeigt, den es bei 

 den Ptychobranchia erreicht hat, andererseits aber durch den Besitz von 

 inneren Längsgefäßen den Krikobranchia gegenüber einen bemerkenswerten 

 Fortschritt in der Entwicklung aufweist. Unter Zugrundelegung dieser 

 Merkmale ergab sich die Notwendigkeit, auch die Gattungen lihopalaea, 

 Bhopalopsis und Biazona sowie die Gattung Tylobranchion, die von See- 

 liger bei verschiedenen Familien der Krikobranchia untergebracht werden, 

 zu den Biktyobranchid zu stellen. Es entspricht dieses Vorgehen lediglich 

 einer bereits früher von mir geäußerten Ansicht, wonach diese vier Gat- 

 tungen eine natürliche, den Cioiddae nächstverwandte Gruppe bilden, die 

 ich als Familie Biazonidae an die Seite der Cionidae stelle. 



*) Im wesentlichen entspricht diese Ordnung Her dm ans Farn. Ascidiidae, so 

 daß dieser Autor mit dem gleichen Recht das Verdienst für sich in Anspruch nehmen 

 kann, die von ihm in dieser Familie vereinigten Unterfamilien, denen jetzt fast all- 

 gemein der Wert von Familien zugesprochen wird, als Glieder einer höheren syste- 

 matischen Einheit erkannt und zusammengefaßt zu haben. 



**) Es ist dabei zu berücksichtigen, daß diese Merkmale bei einer ganzen Anzahl 

 Tiefseegattungen sich noch mehr verwischen; bei einigen ist es sogar zweifelhaft, ob 

 sie auf die Dauer in dieser Ordnung verbleiben werden. Die folgenden Betrachtungen 

 beziehen sich daher in der Hauptsache lediglich auf die Litoralgattungen der Ordnung. 



***) Es erübrigt sich wohl, darauf hinzuweisen, daß, wo diese Kombination von 

 Charakteren (keine Falten, aber innere Längsgefäße) auch bei Ptychobranchiern auf- 

 tritt {Botryllidae, nicht wenige Tethyidae, einzelne Caesiridae und Pyuridae), es sich 

 stets um Formen handelt, bei denen eine Rü' kbildung der Falten mit Sicherheit an- 

 zunehmen ist. 



