1510 Ascidien. 



Weniger gesetzmäßig ist die Verteilung der Gattungen über die 

 Ozeane (Tab. 11), doch übertrifft auch hier die Zalil der Gattungen einer 

 Familie in einem der Polarmeere in keinem Falle die entsprechende Zahl 

 in einem der drei Ozeane, ist ihr in Ausnahmefällen höchstens gleich. 

 Ziemlich gleichmäßig über die drei Ozeane verteilen sich die Pyuridae, 

 Bhodosomidae und Polycitoridae. Die Caesiridae und Didemnidae überwiegen 

 beträchtlich im Atlantic, während die Tcthyidae und Synoicidne im Atlantic 

 und Indic annähernd gleich sind, im Pacific dagegen eine starke Ab- 

 nahme zeigen. Eine unverkennbare Armut an Gattungen läßt sich ganz 

 allgemein im tropischen Atlantic und subantarktischen Pacific 

 konstatieren. Nur die Didemnidae machen hiervon eine Ausnahme, indem 

 sie im tropischen Atlantic ihre überhaupt höchste Gattungszahl (8) in 

 einem Gebiete erreichen. Es liegt in der Natur der Sache, daß das 

 Bild, welches wir von der Verbreitung der Familien lediglich unter Zu- 

 grundelegung der Gattungen gewinnen, mit Rücksicht auf die relativ 

 geringe Zahl der Gattungen und ihre nicht immer sichere Abgrenzung 

 der tatsächlichen numerischen Stärke der Familien in den einzelnen Zonen 

 und Ozeanen nicht in dem Maße entspricht, als es bei Zugrundelegung 

 der Arten der Fall sein wird. Eine zusammenfassende Betrachtung über 

 die Verbreitung der Familien kann deshalb nur bei gleichzeitiger Berück- 

 sichtigung der Gattungen und Arten und entsprechender Kombination der 

 gewonnenen Resultate ein befriedigendes Bild von der tatsächlichen Ver- 

 breitung liefern. 



Betrachten wir zunächst die Artenzahl, in welcher die 7 Familien 

 iu den verschiedenen Zonen auftreten (Tab. I), so finden wir auch hier das 

 gleiche Verhalten, wie bei den Gattungen, nämlich ein starkes Anschwellen 

 dieser Zahl in den Tropen, die unter Umständen [Tetlnjidae] sogar größer sein 

 kann, als in allen anderen Zonen zusammen. Nur die Caesiridae machen 

 hiervon eine bemerkenswerte Ausnahme, indem sie sogar ein recht erheb- 

 liches Sinken der Artenzahl in den Tropen zeigen. Aber nicht nur die 

 höchste Artenzahl in den Tropen, sondern auch eine allmähliche Abnahme 

 nach den Polarzonen finden wir bei den Arten wieder, stets ist jedoch die 

 Abnahme nach der Subantarktis und Antarktis stärker als nach der Sub- 

 arktis und Arktis. Die Abnahme von den gemäßigten Zonen nach den 

 Polarzonen ist meist sehr stark, geringer nur bei den Synoicidae, Pyuridae 

 und Caesiridae, bei letzteren beiden aber nur von der Subarktis zur Arktis. 

 Die Caesiridae zeigen überdies neben ihrer Abnahme in den Tropen ein 

 starkes Anschwellen in der Subarktis. 



Was die Verteilung über die Ozeane anbetrifft (Tab. III), so kehrt 

 auch bei den Arten eine gewisse Armut im tropischen Atlantic gegenüber 

 dem tropischen Indic und Pacific wieder. Nur die Didemnidae bilden hier 

 insofern wieder eine Ausnahme, als sie im tropischen Atlantic beträchtlich 

 zahlreicher als im tropischen Pacific auftreten, jedoch nicht annähernd 

 die Artenzahl des tropischen Indic erreichen. Wie hinsichtlich der 



