1526 Ascidien. 



S.O.-Aiistralien), während der tropische Atlantic (am reichsten 

 W.-Indien) erheblich artenärmer erscheint. In der Subarktis ist 

 die Gattung ebenfalls in ansehnlicher Artenzahl vertreten, und 

 zwar in höherem Grade im subarktischen Pacific als im sub- 

 arktischen Atlantic, Dieses Überwiegen im subarktischen Pacific 

 und der gleichzeitige Reichtum im tropischen Teile dieses Ozeans 

 bringt es mit sich, daß die Gattung — im Gegensatz zu den 

 meisten artenreichen Gattungen — im Pacific die größte Arten- 

 zalil aufweist. In der Subantarktis ist eine erhebliche Abnahme 

 der Artenzahl zu konstatieren. Am artenreichsten ist in dieser 

 Zone der Atlantische Ozean, der sogar die Zahl seiner tropischen 



Fig. 11. 



6. Übersicht üicrdie horizontale Ver'breihinffderGathiriff.MicrocGsnuzs 



Fi/ura-KxiQVi. um zwei übertrifi't. Im Kerguelenbezirk ist die 

 Gattung bisher nicht nachgewiesen. In beiden Polarmeeren tritt 

 die Gattung numerisch stark zurück, trotzdem gehören die Pyiira- 

 Arten des Nordpolarmeeres zu den charakteristischsten Formen 

 der arktischen Ascidienfauna. 



(jen. Cynthiopsis. Die Gattung gehört der südlichen Hemisphäre au. Ihr 

 Verbreitungscentrum liegt am Cap, eine Art ist außerdem von 

 S.O.-Australien bekannt. 



(xen. Microcosmus. (Karte 6.) Auch diese Gattung ist außerordentlich 

 weit verbreitet, aber nicht in dem Maße kosmopolitisch, wie 

 Pi/vra. Zunächst ist sie in der Arktis nur mit einer Art (be- 

 schränkt auf das nördliche Norwegen), in der Antarktis überhaupt 



