1588 Ascidien. 



driugen, zugrunde legen, die Gruppe der subarktischen Einwanderer und 

 Gäste aber unberücksichtigt lassen, üas wichtigste Ergebnis aller neueren 

 Forschungen ist die Erweiterung des Verbreitungsgebietes einer 

 nicht unbeträchtlichen Zahl bisher nur als Lokalformen bekannter Arten. 

 Nächstdem ist die Förderung unserer Kenntnis von der Fauna des Si- 

 birischen Eismeeres durch Redikorzew von wesentlicher Bedeutung, 

 da hierdurch die für die Annahme einer circumpolaren Verbreitung emp- 

 findlichste Lücke ausgefüllt wird. In beiden Fällen werden uns neue 

 Momente geliefert, die — um dies gleich vorweg zu nehmen — im Sinne 

 der Circumpolarität zu verwerten sind. 



Trotzdem die Zahl der arktischen Arten seit 1903 um rund 30^0 

 gewachsen ist, ist die Zahl der Lokalformen (vgl. Tabelle IX) fast die- 

 selbe geblieben. Die Gruppe der arktischen Arten zählt heute 80 Arten. 

 Davon sind 35 Lokalformen. Diese Zahl erscheint auf den ersten Blick 

 immerhin noch ziemlich hoch und nicht geeignet, von der Tendenz einer- 

 circumpolaren Verbreitung als einer allgemein gültigen Tatsache zu 

 sprechen. Sehen wir uns die Liste dieser Lokalformen aber etwas näher 

 an, so werden wir zu einer anderen Bewertung ihrer Zahl im Rahmen 

 der Circumpolaritätsfrage gelangen. Zunächst gehören von diesen 85 Lokal- 

 formen nicht weniger als 11, also fast ein volles Drittel, dem Beringmeer 

 an, ein Umstand, der in der Sonderstellung des Beringmeeres innerhalb 

 der Arktis seine Erklärung findet. Ehie Folge dieser Sonderstellung wird 

 es sein, die Circumpolaritätsfrage lediglich auf das Nordpolarmeer zu be- 

 schränken, für das demnach noch 24 Lokalformen übrig bleiben. Aber 

 auch diese Zahl ist den tatsächlichen Verhältnissen gegenüber noch zu 

 hoch. Zunächst erscheint es nur billig, eine Anzahl lokaler Tiefsee- 

 formen [Tethyum hatinjblum, JDidemnum polare, Dlplosomoides bathypldluw , 

 Aplidium schaudinni) aus der Liste zu streichen, da wir einerseits über das 

 arktische Abyssal noch kaum etwas wissen, andrerseits für die Circum- 

 polaritätsfrage in der Hauptsache nur das Litoral in Frage kommt. Wir 

 kennen ferner eine Anzahl auf das arktische Norwegen beschränkter Arten, 

 die vielleicht auch erst in neuerer Zeit aus der Subarktis eingewandert, 

 aber noch nicht weiter in arktisches Gebiet eingedrungen sind. Weiter 

 zählt die Gattung Dendrodoa einige Lokalformen, deren Artberechtigung 

 zweifelhaft ist. Tethyum kupfferi und rhizopus, beides Lokalformen, sind 

 vielleicht artlich zusammenzuziehen, jedenfalls sehr nahe verwandt. Auch 

 für verschiedene kleine und unscheinbare Arten, die zurzeit Lokalformen 

 sind, z. B. die beiden Eugyrioides-kxiQw von Jan Mayen, liegt es durchaus 

 im Bereich der W^ahrscheinlichkeit, daß sie auch an anderen Punkten 

 gefunden werden. Kurz, wenn wir alles dies berücksichtigen, schrumpft 

 die Zahl der Lokalformen, theoretisch wenigstens, ganz erheblich zu- 

 sammen, während die Gruppe der weit verbreiteten Arten nur um so mehr 

 zugunsten der Circumpolarität an Bedeutung gewinnt. Wir sehen, daß 

 fast alle großen, individuenreichen und charakteristischen hocharktischen 



