Die geographische Verbreitung. 1591 



an, so daß die Bezielmngeu zu diesem Ozean überwiegen. Drei dieser 

 Gattungen, Fohjcyclus, Clavelina und Äscidiella, sind kaum als charakte- 

 ristische Gattungen zu bezeichnen, da sie nur als Gäste in der Arktis 

 auftreten [Polycydus und Clavelina), oder nur ganz vereinzelt (und nicht 

 einmal ganz sicher) aus der Arktis erwähnt werden [Äscidiella). Umgekehrt 

 sind lihizomolgala, Pelonaia, Bendrodoa und Kükenthalia überwiegend 

 arktisch, Bhizomoli/ida ist die einzige Gattung, die nur im subarktischen 

 Pacific*) vertreten ist. Leptoclinides gehört, soweit bekannt, dem arktisch- 

 subarktischen Grenzgebiet an. 



Die Beziehungen der arktischen Arten zu anderen Zonen sind bereits 

 kurz charakterisiert worden (vgl, S, 1565), Wir haben gesehen, daß diese 

 Beziehungen, von der kosmopolitischen Ciona intestinalis abgesehen, durchaus 

 auf die Subarktis beschränkt bleiben. Nicht weniger als 41 arktisch- 

 subarktische Arten sind bekannt, ein ungewöhnlich hoher Prozentsatz der 

 Totalzahl der arktischen Arten im Vergleich mit der Artenzahl anderer 

 Zonen (vgl, S, 1568), Verteilen wir diese Arten zunächst lediglich nach 

 geographischen Gesichtspunkten auf einzelne Gruppen, so finden 

 wir, daß bei weitem die größte Zahl, nämlich 29, oder fast ^/^ aller 

 arktisch-subarktischen Arten der Arktis und dem östlichen Teil des sub- 

 arktischen Atlantic angehören, und zwar 17 nur den N,W,-Europ. Küsten 

 westlich bis zu den Färöer und Island, 11 außerdem auch dem Mittel- 

 meer. Nur 3 Arten dagegen gehören der Arktis und dem westlichen 

 Teil des subarktischen Atlantic (Ostküste von N,-Amerika) an, während 

 der Arktis und dem westlichen wie dem östlichen Atlantic 5 Arten ge- 

 meinsam sind. Dem gegenüber treten die Beziehungen zum Pacific ganz 

 zurück. Es sind nur 5 (bzw. 6, wenn man Chelyosoma macleayanum aus 

 dem Ochotskischen Meer noch mitrechnen will) arktische Arten bekannt, 

 die auch im subarktischen Pacific vorkommen, und von diesen 5 sind 4 

 gleichzeitig auch im subarktischen Atlantic vertreten. Es ergibt sich 

 demnach, daß auch bei den Arten, und hier in noch viel ausgeprägterem 

 Maße, als bei den Gattungen, die Beziehungen zur Subarktis über- 

 wiegend im Bereiche des Atlantic liegen. Die breite Fläche, mit 

 welcher Atlantic und Nordpolarmeer aneinander stoßen, ist dem Austausch 

 von Arten zwischen beiden Gebieten ofienbar ebenso förderlich gewesen, 

 wie die enge Kommunikation durch das Beringmeer und die Beringstraße 

 dem Austausch zwischen Nordpolarmeer und Pacific hinderlich war. Über- 

 dies ist dieser Austausch zweifellos auch zum nicht geringen Teil durch 

 die Strömungsverhältnisse des Nordatlantic, insbesondere durch den Verlauf 

 und die Ausbreitung des Golfstromes bedingt, dessen Einfluß in den 

 engen Beziehungen, die zwischen der Arktis und den N,W.-Europ. Küsten 

 bestehen, ganz besonders zum Ausdruck gelangt. Eine namenthche Auf- 



*) Der unsichere Fundort „Neapel" von lihixomolgula intermedia wird dabei 

 außer acht gelassen. 



