1598 Ascidieu. 



Es gibt endlicli auch unter den nur in der Arktis 1i ei mischen 

 Arten eine Anzahl, die wir mit größter Wahrscheinhchkeit zu den sub- 

 arktischen Einwanderern rechnen, müssen, trotzdem sie bisher nirgends 

 in der Subarktis gefunden wurden. Sie sind in der Tabelle mit *E ver- 

 sehen. Hierher gehört zunächst Ctenicella cyntläaeformis (nur von Tromsö 

 bekannt) und die beiden Bolozoa- Arten, die über das arktische Norwegen 

 hinaus bis zur Westküste Spitzbergens — auch hier im Bereich warmer 

 Strömungen — vordringen. Für diese Annahme spricht sowohl die be- 

 schränkte Verbreitung dieser Arten innerhalb der Arktis, als auch der 

 Umstand, daß sie ihre nächsten Verwandten an den N.W.-Europ. Küsten 

 und im Mittelmeer haben. Auch im Beringmeer haben wir Arten, die 

 zweifellos aus der Subarktis — in diesem Falle dem nördlichen Pacific — 

 eingewandert sind. Hierher gehören Tethyum clavatum und MacrocUnum 

 jurdani. Erstere Art hat nahe Verwandte im nördlichen Japan sowohl 

 (71 clava), wie an der Westküste von Amerika (1\ yakutatense und T. monte- 

 reyense), letztere nach Ritter (535) an der californischen Küste*). Im 

 Beringmeer haben beide Formen sich offenbar zu selbständigen Arten 

 ausgebildet, vermochten es aber bisher nicht, durch die Beringstraße 

 weiter in die Arktis vorzudringen. Möglicherweise haben auch die arkti- 

 schen Arten der Gattung Polyclinum, die auf Beringmeer und Sibirisches 

 Eismeer beschränkt bleibt, ihren Weg dorthin aus dem Pacific genommen. 

 Damit fände die Anwesenheit und eigenartige Verbreitung dieser vor- 

 wiegend tropischen Gattung in der Arktis vielleicht ihre ungezwungenste 

 Erklärung. Dagegen sind keine dem subarktischen Pacific angehörende 

 Arten bekannt, die gleichzeitig in das Beringmeer oder gar von hier weiter 

 in das Nordpolarmeer eingewandert wären — es sei denn, daß die art- 

 liche Trennung der oben genannten Tethyum clavatum und MacrocUnum 

 jordani von den verwandten subarktischen Formen sich nicht aufrecht 

 halten ließe — , so daß zurzeit wenigstens die Gruppe der arktischen 

 Einwanderer im engeren Sinne, d. h. der Arten, die auch heute noch 

 vorwiegend subarktisch sind, nur im Bereich des Atlantic ihre Mit- 

 glieder zählt. 



Suchen wir nunmehr nach einem Gesetz, von dem der Artenaustausch 

 zwischen Arktis und Subarktis bis zu einem gewissen Grade wenigstens 

 beherrscht wird, so finden wir eine nicht zu verkennende Abhängigkeit 

 von den Strömungen, die besonders deutlich im Atlantic in die Er- 

 scheinung tritt, wo dieser Austausch in der Hauptsache stattfindet. Wir 

 sehen eine Auswanderung arktischer Arten in die Subarktis vorwiegend 

 an der Ostküste von N.-Amerika und an beiden Küsten des nördlichen 

 Pacific im Bereiche der hier eindringenden kalten Strömungen sich voll- 

 ziehen, andrerseits können wir eine Einwanderung subarktischer Arten in 

 die Arktis im Bereiche des Golfstromes in der Hauptsache entlang der 



') Die californische Art ist bisher niclit Leschrieben worden. 



