1616 Ascidien. 



Über die Verteilung der Gattungen und Arten im Westen geben die 

 beigefügten Buchstaben im einzelnen Aufschluß. Auch hier ist die Ver- 

 breitung im allgemeinen recht gleichmäßig. Von Besonderheiten mag 

 folgendes hier erwähnt werden. Nur aus der Adria bekannt sind die 

 Gattungen Emjyra, Sarcobotrylloides und Diplosomoidea, von der Küste der 

 Provence Unr/i/riopsift, Perophoropsis, (Jlossnforuin und MacrocUnum, von 

 Neapel Archiasck/ia. Die Gattung Phopalaea fehlt in der Adria. Einige 

 weitverbreitete nordwesteuropäische Arten (z. B. Pyiira tesselata, Corella 

 parallelngramma) sind nur von Neapel bekannt, scheinen also im Mittel- 

 meer selten zu sein. In der Adria scheinen die Familien der Didemnidae 

 und Synoicidae, überhaupt koloniebildende Formen, besonders günstige 

 Entwicklungsbedingungen zu finden. Von den Balearen sind eine Anzahl 

 Lokalformen beschrieben worden. Desgleichen von der afrikanischen Küste, 

 nahe dem Eingang der Straße von Gibraltar [Pandocia formosa, Polycyclus 

 Jeffreys!, Holozoa vallel, Didemnum jeffreysi). 



Die Beziehungen des Mittelmeeres zu anderen Gebieten. 



Die Beziehungen des Mittelmeeres weisen zwar in ausgesprochenem 

 Maße auf die N.W.-Europ. Küsten, teilweise sogar auch noch auf die 

 Arktis hin (vgl. S. 1592), aber dieser überwiegend subarktische Charakter 

 seiner Ascidienfauna erhält durch eine Anzahl Elemente eine tropische 

 Beimischung, die der Fauna der N.W.-Europ. Küsten fehlt. Zu diesen 

 tropischen Elementen gehören die Gattungen Phodosoma, Ecteinascidia 

 und Cystodites, die offenbar aus wärmeren Meeren eingewandert sind, aber 

 nördlich nicht über die Breite des Mittelmeeres hinaus vorgedrungen sind. 

 Für eine Einwanderung in das Mittelmeer war sowohl vom Westen wie 

 vom Osten her eine Möglichkeit gegeben, denn diese Gattungen kommen 

 ebensogut im tropischen Atlantic wie im tropischen Indic vor. Auch" 

 Pkopalaea hat ihre nächsten Verwandten [Phopalopsis] in den Tropen. 



Legen wir die Arten zugrunde, so sind auch hier die Beziehungen 

 zu den N.W.-Europ. Küsten durchaus vorherrschend. Von den 88 Arten, 

 die das Mittelmeer mit anderen Gebieten gemeinsam besitzt, teilt es nicht 

 weniger als 58 mit den N.W.-Europ. Küsten, w^ährend weitere 1 1 außerdem 

 auch noch in der Arktis vorkommen. Die Mehrzahl dieser Arten, soweit 

 sie auf die englisch-französischen Küsten beschränkt bleibt, dürfte, worauf 

 schon hingewiesen wurde, aus dem Mittelmeer dorthin ausgewandert sein. 

 Andere in der Arktis und an den N.W.-Europ. Küsten weit verbreitete 

 Arten sind dagegen vermutlich von hier aus erst in das Mittelmeer ein- 

 gedrungen, darunter auch solche Arten, die an den N.W.-Europ. Küsten 

 weit verbreitet sind, im Mittelmeer aber nur vereinzelt gefunden wurden 

 (z. B. Caesira ampulloides, Pyura tesselata, Corella parallelogramma, Pkallusia 

 virginea). Näheres über diese beiden Gruppen gemeinsamer Arten vgl. 

 S. 1592 u. 1609. 



Die restlichen 19 Arten verteilen sich auf die verschiedensten Meer- 

 gebiete, doch dominieren offenbar die Beziehungen zum tropischen Atlantic 



