Die geographische Verbreitung. 1677 



dem Magalhaensischen Bezirk bekannt, einige Yon ihnen verbreiten sich 

 von hier aus weiter nach Westen bis nach S.-Georgien [llolozoa ci/lindrica) 

 und Kerguelen [Sycozoa sigillinoides). TeÜirßim Iwtnim ist im Bereiche der 

 Subantarktis zwar nur von Kerguelen bekannt, wird aber im Magalhaensi- 

 schen Bezirk durch sehr nahe verwandte Arten vertreten. Die Beziehungen 

 zwischen Autarktis und Subantarktis weisen demnach am engsten auf den 

 Magalhaensischen Bezirk hin. Es scheint mir somit manches dafür zu 

 sprechen, daß eine Besiedelung der Antarktis in der Hauptsache vom 

 Magalhaensischen Bezirk aus stattgefunden, hat und zwar zunächst von 

 W.-Antarktika und von hier aus weiter im Sinne einer circumpolaren 

 Verbreitung. Selbstverständlich genügt das vorliegende Tatsachenmaterial 

 noch nicht, um dieser Auffassung schon jetzt den Wert einer einiger- 

 maßen sicher begründeten tiergeographischen Hypothese zu verleihen. 

 Immerhin sprechen auch Gründe physiographischer Art (Annäherung der 

 Landmassen, Strömungs Verhältnisse) für diese Auffassung, so daß sie 

 immerhin in Form einer Vermutung ausgesprochen werden darf, die, wie 

 ich glauben möchte, ebenso wie die Circumpolarität durch weitere 

 Forschungen an tatsächlichen Unterlagen nur gewinnen wird. 



Bipolarität. 



An das Kapitel der Beziehungen der Antarktis zu anderen Gebieten 

 mag schließlich auch die Frage nach der Bipolarität angeschlossen werden, 

 die zweckmäßig als Abschluß der ganzen Darstellung über die horizontale 

 Verbreitung der xiscidien behandelt wird. Über diese Frage sich jetzt 

 schon in einigermaßen bindender Form zu äußern, erscheint verfrüht. 

 Auch Her dm an hat sich kürzlich erst in diesem Sinne geäußert. Viel- 

 mehr läßt sich dieser Frage erst dann näher treten, wenn die Ergebnisse 

 der oben erwähnten Expeditionen vorliegen, und audrerseits auch gewisse, 

 bisher noch gar nicht oder nur wenig bekannte Gebiete der Subantarktis 

 hinsichtlich ihrer Ascidien erforscht sein werden. Daß auch nach letzterer 

 Richtung hin eine Erweiterung unserer Kenntnis zu erwarten ist, wurde 

 an anderer Stelle schon erwähnt. Eine gründHche Kenntnis der subant- 

 arktischen Fauna ist für die Bipolaritätsfrage schon deshalb eine notwendige 

 Voraussetzung, weil man sich bei der Behandlung dieser Frage keineswegs 

 auf einen Vergleich der Arktis und Antarktis unter sich beschränken darf. 

 Der Begriff Bipolarität im Sinne Pfeffers, des Begründers der Bipolaritäts- 

 hypothese, erfordert vielmehr eine weitere Fassung, wie auch Michaelsen 

 (431) treffend hervorgehoben hat. Von Bipolarität kann man in allen 

 solchen Fällen sprechen, wo eine in den Tropen unterbrochene, aber gleich- 

 zeitig aiit die nördliche und südliche Hemisphäre ausgedehnte Verbreitung 

 festzustellen ist. Treten wir unter diesem Gesichtspunkte der Bipolaritäts- 

 frage bei den Ascidien näher, so läßt sich nicht verkennen, daß diese Tier- 

 gruppe ein nicht unbeträchtliches Tatsachenmaterial liefert, 

 welches zugunsten dieser Hypothese gedeutet werden kann. Aller- 



