1680 Ascidien. 



mögen auch noch die Gattung BathyoncAis sowie CvJeoJus murrai/i namhaft 

 gemacht werden, deren bekannte Verbreitung ebenfalls bipolar genannt 

 werden kann, wobei allerdings zu beachten ist, daß es sich um Tiefsee- 

 formen handelt. Inwieweit weitere Forschungen neues Tatsachenmaterial 

 für die Bipolaritätshypothese liefern werden, bleibt abzuwarten. Immerhin 

 scheint mir das Wenige, was in der Gruppe der Ascidien zurzeit zugunsten 

 dieser Hypothese angelülirt werden kann, wichtig genug, um die Beachtung 

 der Tiergeographen zu beanspruchen. 



Eine objektive Behandlung der Bipolaritätsfrage erfordert andrerseits 

 allerdings auch auf die bedeutsamen Unterschiede hinzuweisen, die zwischen 

 der Ascidienfaunader nördlichen und südlichen Hemisphäre bestehen, und die 

 insbesondere in dem Auftreten charakteristischer Gattungen in der arktisch- 

 subarktischen Zone einerseits, der subantarktisch-antarktischen andrerseits 

 zum Ausdruck gelangen. Hier sei nur auf die auffallendsten Verschiedenheiten 

 hingewiesen. Von arktischen Charaktergattungen, die auch subarktisch sind, 

 vereinzelt sogar bis in die Tropen vordringen, aber in den südlich gemäßigten 

 und kalten Meeren durchaus fehlen, auch nicht durch besonders nahe 

 verwandte Gattungen vertreten werden, nenne ich: Bliizomolfjula, Pelonala, 

 Dendrodoa, Käkentlialia, Clielijosoma^ Lidemnopsis, Leptoclinides. Umgekehrt 

 kennen wir Gattungen, die vorwiegend subantarktisch -antarktisch sind, 

 vereinzelt bis in die Tropen vordringen, aber auf der nördlichen Halb- 

 kugel fehlen. Hierher gehören u. a.: Paramolgida, Pohjzoa, Tijluhrunchion, 

 Paessleria, Si/cozoa, Atopogaster, Pliarijngodictijon und eine Anzahl aus- 

 schließlicher Tiefseegattungen 



B. Die Ozeane. 

 Entsprechend der Darstellung der horizontalen Verbreitung nach 

 Zonen, ließen sich einer solchen auch die Ozeane zugrunde legen. Das 

 ist bis zu einem gewissen Grade aber bereits im vorigen Kapitel ge- 

 schehen, da wir die einzelnen Zonen zunächst nach Ozeanen gesondert 

 haben. Um also Wiederholungen zu vermeiden, wird es genügen, in 

 diesem Kapitel lediglich die Ozeane in ihrer Gesamtheit auf Grund ihrer 

 Ascidienfauna kurz zu charakterisieren und miteinander zu vergleichen. 

 Dabei können Avir vom Nord- und Südpolarmeer ohne weiteres absehen, 

 da sie sich räumlich mit den als Arktis und Antarktis unterschiedenen 

 Zonen decken. Es blieben also für eine nähere Betrachtung nur der 

 Atlantic, Indic und Pacific übrig. Aber auch hierüber ist das meiste 

 schon im Laufe der Darstellung mitgeteilt worden. Über das numerische 

 Verhältnis der Ozeane zueinander auf Grund der Verbreitung der 

 Familien, Gattungen und Arten geben Auskunft die Tab. II, III, V und VII, 

 sowie die Mitteilungen auf S. 1507, 15ü0, 1509. Aus diesen Angaben sei 

 folgendes hier kurz wiederholt. Nach der Zahl der Familien rangieren 

 die Ozeane folgendermaßen: Indic (15), Atlantic (14), Pacific (14), 

 Nordpolarmeer (11), Südpolarmeer (11). Bei der Zugrundelegung der 



