2730 Ascidien. 



Variabilität. 



Individuelle Variabilität tritt bei den Ascidien in sehr ausgeprägtem 

 Maße in die Erscheinung, und zwar sowohl hinsichtlich der äußeren 

 Merkmale, als auch der inneren Organisation. Erst in neuester Zeit 

 wird ihr in der Systematik gebührend Rechnung getragen. Von älteren 

 Autoren sind vielfach Merkmale, und zwar vornehmlich auf das Äußere 

 bezügliche, zur Unterscheidung von Arten verwandt worden, die sich in 

 der Folge lediglich als ein Ausdruck individueller Variabilität heraus- 

 gestellt haben. 



Weitgehendste Variabilität herrscht, wenn wir zunächst lediglich 

 äußere Merkmale in Betracht ziehen, in der Ausbildung der Körper- 

 form, die in hohem Maße von der Beschaffenheit des Substrats und der 

 Art der Anheftung abhängig erscheint. Von dieser Variabilität werden 

 in gleichem Maße koloniebildende und einfache Formen betroffen. Unter 

 den koloniebildenden Formen, besonders bei den Synoiciden, findet 

 man bei derselben Art gestielte und polsterförmige Kolonien. Noch 

 stärker ist die Variabilität in der äußeren Körperform bei vielen ein- 

 fachen Ascidien ausgeprägt. Ich führe als Beispiel nur Tetlujum loveni 

 (Hartmeyer 226) und tandocia tenera (Lacaze-Duthiers u. Delage 

 344) an. Andererseits lassen sich allerdings auch zahlreiche Beispiele an- 

 führen, wo die Körperform eine bemerkenswerte Konstanz aufweist und 

 als Artmerkmal, unter Umständen sogar als Gattungsmerkmal systema- 

 tische Bedeutung gewinnt. Ziemlich konstant erscheint im allgemeinen 

 auch die Lage und Ausbildung der äußeren Siphonen, weniger die Be- 

 schaffenheit der Oberfläche. Besonders die mehr oder weniger reichliche 

 Bedeckung mit Fremdkörpern wechselt bei derselben Art vielfach mit 

 der Lokalität. Auch in der Ausbildung des Cellulosemantels ist bei der- 

 selben Art nicht selten eine beträchtliche Variabilität zu konstatieren, 

 deren Ursache in diesem Falle vornehmlich durch das Alter bedingt er- 

 scheint. Ebenso wechselt die Farbe vielfach. Am auffallendsten variieren 

 nach dieser Richtung hin wohl die Botiu/llidae. Eine auf die Farbe be- 

 gründete Aufstellung von Varietäten innerhalb dieser Familie, wie es 

 Giard besonders getan hat, erscheint daraufhin — wie auch die Unter- 

 suchungen von Bancroft (24) zeigen — kaum durchführbar. 



Wie die äußeren Merkmale, zeigen auch sämtliche inneren Organe 

 eine mehr oder weniger weitgehende, aber wohl nicht so stark ausgeprägte 

 Variabilität, die in der Mehrzahl der Fälle wenigstens durch das Alter 

 der betreffenden Individuen bedingt sein dürfte. Die Zahl der Tentakel 

 kommt als Ai'tmerkmal nur innerhalb gewisser Grenzen in Betracht. 

 Sehr variabel ist bei manchen Arten die Form des Flimmerorgans. Als 

 Beispiel führe ich Herdmans (247) Mitteilungen an. In anderen Fällen 

 scheint das Flimmerorgan dagegen eine sehr konstante Form zu besitzen 

 und als Artmerkmal demnach eine hohe Bedeutung zu beanspruchen. 

 Nur reichliches Material kann hier über den systematischen Wert dieses 



