A. Leistungen derselben. 23 



Gleichzeitig' wurde dasselbe . aber ohne Angabe directer Be- 

 stimmungen , von Haeckel in der oben citirten Stelle ausge- 

 sprochen. 



Ferner weisen die Untersuchungen von Tiegel 1 ) eine Er- 

 höhung der specifischen Leistungsfähigkeit innerhalb einer ein- 

 zigen kurzen physiologischen Reizperiode des Muskels nach, 

 indem sie ergaben, dass bei gleichen Reizen eine Zeit lang die 

 Hubhöhen, also die Verkürzungen, grösser werden, ehe sie 

 durch Erschöpfung sich verkleinern. 



Für die nervösen Centralorgane scheint die alltägliche Er- 

 fahrung das Gleiche zu bestätigen: es weiss Jeder, wie durch 

 jahrelange Uebung mühselig erlernte Bewegungen, etwa beim 

 Spielen musikalischer Instrumente etc., später leicht ausführbar 

 werden, sodass sie schliesslich fast ohne bewusste Innervation 

 als feste Mechanismen von selber sich abspielen, wenn nur der 

 Anfang dazu befohlen worden ist. Man wird hier nicht wohl 

 annehmen können, dass die die Ganglienzellen des Rückenmar- 

 kes verbindenden Fasern so viel hundertmal dicker geworden 

 wären, um allein durch Vergrösserung des Querschnittes die 

 Widerstandsabnahme in den Bahnen hervorzubringen, sondern 

 es ist wahrscheinlicher,, dass die Verbindungsbahnen neben 

 gleichzeitiger Vergrösserung ihres Querschnittes auch qualitativ 

 besser leitend geworden sind, und dass die Ganglienzellen rela- 

 tiv mehr Impuls auf eine Anregung produciren. 



In gleicher Weise werden auch die Organe unserer Seelen- 

 thätigkeit leistungsfähiger durch öfteren und intensiveren Ge- 

 brauch, durch Uebung, wie wir sagen. Alles, was wir körper- 

 lich und geistig lernen, ist Product der functionellen Anpassung ; 

 ohne dieselbe würden wir in keiner Beziehung etwas lernen 

 können. Und Jeder weiss, wie viel rascher und leichter all- 



l ] Tiegel in: Hermann, Haudb. d. Physiologie. Bd. 1. p. 135. 



