s I. Die functionelle Anpassung. 



tiun zu reduciren und zu ersparen, sobald er durch eine ver- 

 änderte Lebensweise überflüssig geworden ist. Und ebenso 

 dürfte sie umgekehrt vollkommen im Stande sein, ein Organ 

 stärker auszubilden, ohne die Verminderung eines anderen be- 

 nachbarten Theiles als nothwendige Compensation zu verlangen.« 



Hieraus, aber auch als Folgerung aus seinem ganzen Werke 

 über die Entstehung der Arten, ergiebt sich, dass Darwin trotz 

 der Anerkennung des Principes im Grunde doch der directen 

 umgestaltenden Wirkung von Gebrauch und Nichtgebrauch nur 

 einen geringen Antheil zuschreibt, und das meiste an der Ver- 

 kleinerung unnöthiger und an der Vergrößerung nützlicher Or- 

 gane von der Wirkung der Zuchtwahl aus freien Variationen 

 ableitet. Das unglückliche Beispiel der Verkleinerung der Kalk- 

 schale, welche allerdings nicht durch nachträgliche Atrophie hat 

 entstehen können , scheint ihm hierin nachtheilig geworden zu 

 sein. 



Haeckel erkennt der Wirkung des Gebrauches und Nicht- 

 gebrauches eine viel grössere Bedeutung zu. Er weist 1 ), ohne 

 indessen irgendwie auf eine Erklärung der direct das Zweck- 

 mässige gestaltenden Wirkung einzugehen, einmal nach, dass 

 diese Aenderungen der Gewohnheit letzthin auch nur durch 

 Aenderungen äusserer Umstände bedingt werden, und führt dann 

 im Einzelnen aus, wie gross die dadurch hervorgerufenen Aen- 

 derungen sind. Er lässt so 2 ) die Muskeln eines Turners sich 

 um das Doppelte verdicken und dabei die Leistungsfähigkeit 

 um das Vielfache sich vergrössem Er sagt: »Der Uebungsact 

 selbst, die oft wiederholte Bewegung des Muskels, veranlasst 

 eine Veränderung in der Ernährung des Muskels, welche einen 

 vermehrten Zufluss von Nahrungsstoff herbeiführt. Dadurch 

 wächst der Muskel, er nimmt zu an der Zahl der Primitivfasern. 



l ] Generelle Morphologie. 1866. Bd. II. p. 211. 

 - 1. c. II. pag. 231. 



