2s I. Die ftmctionelle Anpassung. 



K. Bardeleben 1 ), Merkel-, Aeby 3 ) und P. Langer- 

 lians ') und so auf fast alle Knochen des menschlichen Körpers 

 und einiger Säugethiere ausgedehnt. 



J. Wolff entdeckte darauf zuerst und Kastor und Marti ny 

 sowie L. Rabe 1 ) bestätigten, dass derartige Structurverhältnisse 

 sich auch unter ganz neuen, abnormen Verhältnissen, den neuen 

 statischen Verhältnissen entsprechend, z. B. bei schief ge- 

 heilten Knochenbrüchen, ausbilden. Daraus geht hervor, dass 

 diese Bildungen nicht feste, vererbte zu sein brauchen, sondern 

 sich immer nach den jeweiligen Verhältnissen selbst erzeugen. 

 Da die statische Knochenstructur erst nach den ersten Lebens- 

 jahren sicher erkennbar sich ausbildet, so lässt sich über ihre 

 eventuelle erbliche Ucbertragbarkeit ohne besondere daraufhin 

 gerichtete Untersuchungen nichts aussagen. 



Ferner ist hierher gehörig eine Mittheilung, welche Prof. 

 K. Barde leben vor zwei Jahren mir machte, und die ich mit 

 seiner Erlaubniss hier anführe. Er sprach die Vermuthung und 

 die Wahrscheinlichkeit aus, dass auch in den Fa seien, den 

 Häuten, welche die Muskeln einhüllen, die Fasern, wie in den 

 Knochen die Bälkchen, die Richtungen stärksten Zuges ein- 

 nähmen. Da der genannte Autor noch nicht dazu gekommen 

 ist. die beabsichtigte eingehende Untersuchung anzustellen, so 

 habe ich, ohne den speciellen Mittheilungen desselben irgendwie 

 vorgreifen zu wollen, durch eigne Beobachtung mich wenigstens 

 soweit von der Richtigkeit überzeugt, um dies hier bestätigen 

 und verwerthen zu können. Ich muss noch hinzufügen, dass 

 Prof. H. Meyer vor einem Jahre denselben Gedanken und die 

 Absicht gegen mich äusserte, von diesem Gesichtspunkte aus 



1 K. Bardeleben, Beiträge zur Kenntniss der Wirbelsäule. Jena 1S74. 



'-' Virchow's Archiv. Bd. 59. 



:( Aeby, Centralblatt f. d. med. Wiss. 1873. . 



4 Virchow's Archiv. Bd. 61. 



